Ухвала суду № 85642137, 14.11.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3005/19

1-кп/683/390/2019

УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Сагайдак І.М.

з участю: секретаря Повзун С.В.

прокурора Мельника В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Прокоф`єва О.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2019 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Прокоф`єв О.Л. не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не мають.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що дана справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.

Крім того, прокурор в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області заявив позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину, який відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення позову не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду, визнавши Старокостянтинівську районну раду Хмельницької області – цивільним позивачем, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Також, прокурор заявив клопотання, проти якого обвинувачений та його захисник не заперечують, про продовження відносно ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 діб, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту, слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшились й більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст.31, 177, 178, 181, 194, 331, 350 314-316, КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 10 годину 22 листопада 2019 року.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину прийняти до розгляду, визнавши Старокостянтинівську районну раду Хмельницької області – цивільним позивачем, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків, цивільного позивача, повідомити прокурора та захисника.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити до 12 січня 2020 року включно.

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20 години до 07 години.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: