
Справа № 620/501/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №620/501/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.09.2019 р. у цивільній справі №620/501/19 призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою вирішення достовірності підпису ОСОБА_1 в договорах оренди земельних ділянок та в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок.
12.11.2019 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №22754 складеного 04.11.2019 р. приходжу до висновку про необхідність витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області довідку Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.
Для проведення експертизи витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області довідку Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Копію ухвали направити до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152), для виконання.
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 85630407, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/501/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: