Ухвала суду № 85623975, 14.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2464/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Яковенка А.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Гамалєєва Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000616 від 11 жовтня 2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2019 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 01 листопада 2019 року підготовче судове засідання було призначено на 14 листопада 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Яковенко А.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , захисника адвоката Гамалєєва Ю.В., представника потерпілого Саку О.І.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , захисник адвокат Гамалєєв Ю.В. погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Представник потерпілого Сака О.І. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавшидумки прокурораЯковенка А.В.,обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ,захисника адвоката ГамалєєваЮ.В., вивчившиобвинувальний акт,суд вважає,що кримінальнепровадження підсуднеБородянському районномусуду Київськоїобласті,підстав длязакриття кримінальногопровадження невстановлено,обвинувальний актвідповідає вимогамст.291Кримінального процесуальногокодексу України,а томукримінальне провадженнянеобхідно призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.

Відповідно доп.6ч.3ст.314КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській областіскласти досудовудоповідь відноснообвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 22 листопада 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Яковенка А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , захисника адвоката Гамалєєва Ю.В., представника потерпілого Саку О.І., представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 22 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяГ.Стасенко