
Справа № 522/19053/19
Провадження № 1-кс/522/18888/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Петрікеєва Д.С. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160500005845 від 29.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019 р. невстановлена в ході досудового розслідування особа приблизно о 10:00 год. знаходячись в маршрутному таксі № 242 викрала у гр. ОСОБА_1 гаманець, в якому знаходилась банківська картка ОТП «Банку» з якої о 10:35 год. невстановлена особа зняла грошові кошти в сумі 7000 грн.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що вона має банківську картку АТ «ОТП Банк» код банку (МФО) 300528, рахунок № НОМЕР_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Петрікеєва Д.С. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Петрікеєву Дмитру Сергійовичу, в порядку ст. 40 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Тімченку Сергію Анатолійовичу, Бондаренку Павлу Михайловичу, Добровольському Дмитру Івановичу, Слайковському Сергію Сергійовичу, Тімченко Сергію Анатолійовичу, Перепічко Олександру Анатолійовичу, Ротар Мирославу Олександровичу, Мазуренко Кирилу Вікторовичу, Матвієнку Дмитру Анатолійовичу, Гайдамака Максиму Павловичу, Андреєву Олександру Івановичу, Каленюку Тимуру Ігоровичу, Братову Георгію Георгійовичу, Франчуку Олександру Анатолійовичу, Костецькому Сергію Костянтиновичу, Нагаєць Микита Олександрович, Боднару Роману Івановичу, Вангулову Віталію Валерійовичу, Півецю Олександру Олександровичу, Самсоновій Катерині Сергіївні, Купрієнку Віталію Федоровичу, Рябцову Олексію Олександровичу, Ковалю Сергію Сергійовичу, Шадей Веніаміну Васильовичу, Лисецькому Євгену Васильовичу, Долинському Олександру Олександровичу, Косенку Владиславу Станіславовичу, Зубару В`ячеславу Сергійовичу, Бадюк Марині Олександрівні, Коломейчук Станіславу Олеговичу, Павленку Володимиру Анатолійовичу, Січкаренко Максиму Володимировичу, Варчуку Олександру Георгійовичу, Чувакову Олександру Миколайовичу, Унгуряну Сергію Михайловичу, Макаренку Сергію Олександровичу, Варчуку Олександру Георгійовичу, Андрєєвим Олександром Івановичем до охоронюваних речей і документів які знаходяться в АТ «ОТП Банк»код ЄРДПОУ 21685166, МФО 300528, юридична адреса у м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме:
-Інформацію, щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком НОМЕР_1 у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів СРДПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з 28.10.2019 року по 30.10.2019 в паперовому та електронному вигляді.
-Інформацію щодо адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 з 28.10.2019 року по 30.10.2019 р., дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів.
-Фото-, відеозапису осіб, які проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 з 28.10.2019 року по 30.10.2019.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
13.11.2019
Судове рішення № 85609778, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19053/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: