Ухвала суду № 85609779, 13.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14485/19

Провадження № 1-кс/522/18957/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160500004155 від 06.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 приблизно о 15:16, дві невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Одеса вул. Пушкінська біля будинку № 19 в м. Одесі, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді колото – різаних ран лівої щоки, лівого бедра, та поперекової області, шляхом розбою відкрито заволоділи його сумкою, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 990 135 гривень, 6 500 Євро, 7859 доларів США, після чого на мопеді по вул. Жуковського поїхали в бік вул. Канатна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15 (ідентифікаційний код юридичної особи № 14333937) виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені з сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 годин 01.04.2019 по теперішній час та надати доступ з можливістю вилучення працівникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніром Миколою Дем`яновичем, помічником слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Трач Сергієм Петровичем або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Тімченко Сергієм Анатолійовичем, Чубенко Михайлом Михайловичем, Січкаренко Максимом Володимировичем, Добровольським Дмитром Івановичем, Перепічко Олександром Анатолійовичем, Бондаренко Павлом Михайловичем, Слайковським Сергієм Сергійовичем, Макаренко Сергієм Олександровичем, Каленюк Тимуром Ігоровичем, Долинським Олександром Олександровичем, Андрєєвим Олександром Івановичем, Косенко Владиславом Станіславовичем, Ротар Мирославом Олександровичем, Вангуловим Віталієм Валерійовичем, Братовим Георгієм Георгійовичем, Лисецьким Євгенієм Васильовичем, Коломейчук Станіславом Олеговичем, Ісаєнко Анастасією Анатоліївною, Бадюк Мариною Олександрівною, Зубар В`ячеславом Сергійовичем, Боднарем Романом Івановичем, Коваль Сергієм Сергійовичем, Рябцовим Олексієм Олександровичем, Півець Олександром Олександровичем, Марченко Діаною Юріївною, Самсоновою Катериною Сергіївною, Щадій Веніаміном Васильовичем, Матвієнко Дмитром Анатолійовичем, Павелко Володимиром Анатолійовичем, Гайдамака Максимом Павловичем, Нагаєць Микитою Олександровичем та старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу, наступної інформації: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

13.11.2019