Ухвала суду № 85601592, 05.11.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
315/473/15-ц
Номер документу
85601592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/473/15-ц

Номер провадження № 6/315/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві заявник посилався на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01 березня 2016 року по справі №315/473/15-ц у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 66342,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 300429024612001 від 06.05.2011 року, на підставі рішення суду видано виконавчий лист, ПАТ «Дельта банк» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 59481063, 16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , посилаючись на ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" прохає замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохали розглянути заяву без участі заявника.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 березня 2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі №315/473/15-ц у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 66342,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 300429024612001 від 06.05.2011 року.

06.07.2019 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №315/473/15-ц виданим 23.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 залишку боргу в сумі 54090,88 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».

16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, яка вибула у зв`язку з відступленням права грошової вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року, на правонаступника.

Судом встановлено, що сторона у виконавчому листі: стягувач ПАТ «Дельта Банк» вибула у зв`язку з відступленням права грошової вимоги: ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №315/473/15-ц виданому 23.03.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 залишку боргу в сумі 54090,88 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк», а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника за Договором факторингу № 993/К від 16.11.2018 року: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 85601592 ?

Документ № 85601592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85601592 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85601592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85601592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85601592, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 85601592, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85601592 відноситься до справи № 315/473/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/473/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85601585
Наступний документ : 85631940