Court ruling № 85601592, 05.11.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
315/473/15-ц
Document №
85601592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/473/15-ц

Номер провадження № 6/315/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві заявник посилався на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01 березня 2016 року по справі №315/473/15-ц у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 66342,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 300429024612001 від 06.05.2011 року, на підставі рішення суду видано виконавчий лист, ПАТ «Дельта банк» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 59481063, 16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , посилаючись на ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" прохає замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохали розглянути заяву без участі заявника.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 березня 2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі №315/473/15-ц у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 66342,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 300429024612001 від 06.05.2011 року.

06.07.2019 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №315/473/15-ц виданим 23.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 залишку боргу в сумі 54090,88 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».

16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, яка вибула у зв`язку з відступленням права грошової вимоги за кредитним договором 300429024612001 від 05.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року, на правонаступника.

Судом встановлено, що сторона у виконавчому листі: стягувач ПАТ «Дельта Банк» вибула у зв`язку з відступленням права грошової вимоги: ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 993/К від 16.11.2018 року.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №315/473/15-ц виданому 23.03.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 залишку боргу в сумі 54090,88 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк», а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника за Договором факторингу № 993/К від 16.11.2018 року: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 85601592 ?

Документ № 85601592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85601592 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85601592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85601592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85601592, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85601592, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85601592 refers to case No. 315/473/15-ц

This decision relates to case No. 315/473/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85601585
Next document : 85631940