
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1149/19
2/0187/359/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"08" листопада 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В
18.07.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/0204/82/0251936 від 12.05.2015 року та № 010/0204/82/0178051 від 15.10.2013 року.
Пізніше між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до банку перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами з відповідачки, 25.04.2017 року право вимоги від АТ «КІБ» було передано ТОВ «ФК «ЄАПБ» за відповідним договором про відступлення права вимоги, тобто зобов`язання з повернення кредиту, за кредитним договором № 014/0204/82/0251936 в сумі 34066,65 грн, з яких:13763,45 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 6342,58 грн – заборгованість за відсотками; 13960,62 грн – заборгованість за пенею та за кредитним договором № 010/0204/82/0178051 в сумі 4669,49 грн, з яких:4669,49 грн – заборгованість за основною сумою боргу, відтоді належить ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідачка порушила умови кредитних договорів стосовно своєчасного погашення кредиту, у зв`язку з цим, позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 014/0204/82/0251936 від 12.05.2015 в сумі 34066,65 грн, за кредитним договором № 010/0204/82/0178051 від 15.10.2013 в сумі 4669,49 грн, а всього 38736,14 грн та судовий збір в розмірі 1921 грн.
Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Виссал В.В. у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 47,56).
Відповідачка по справі ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень та оголошення про виклик відповідача у справі на офіційному веб-сайті суду (а.с. 52, 55,58), однак в судове засідання не з`явилась.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 85589932, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1149/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: