
Справа № 909/864/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С. М., судді Максимів Т. В., судді Неверовської Л. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед вих.№25/10-19 від 25.10.2019 (вх.№20991/19 від 28.10.19) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”,
вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004;
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ ЦЕНТР”,
вул. Незалежності, 68А,с.Васильківці,Гусятинський район,
Тернопільська область,48257;
Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-ПІДГАЙЦІ”,
с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область,48022;
Товариства з обмеженою відповідальністю “КАГРО”,
вул. Дорошенка,4, смт. Козова, Козівський район,
Тернопільська область,47601;
Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-ЛІЗИНГ”,
с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Карпат”,
вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район,
Івано-Франківська область,78151;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемківська Мрія” ,
с. Доброводи, Монастириський район, Тернопільська область,48321;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія АгроХолдинг”,
вул. Незалежності,68, с. Васильківці, Гусятинський район,
Тернопільська область,48257;
Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед,
місцезнаходження: Нікіс, 20, 4 поверх, 1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр;
адреса для листування: вул. Хорива, 55Б, м. Київ, 04071;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ"Мрія Центр": Компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED);
про стягнення 27 302 081,27 дол. США.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
ВСТАНОВИВ:
Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою вих.№25/10-19 від 25.10.2019 (вх.№20991/19 від 28.10.19) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 таким, що не підлягає виконанню на підставі приписів статті 606 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 з урахуванням приписів частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені ухвалою суду від 30.10.2019.
Беручи до уваги приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку та норми частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, а неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за правильне розглянути заяву вих.№25/10-19 від 25.10.2019 (вх.№20991/19 від 28.10.19) у відсутності представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно та об"єктивно з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується заява вих.№25/10-19 від 25.10.2019 (вх.№20991/19 від 28.10.19) Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.
На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2005 у справі №909/864/14 про стягнення з ТОВ "МРІЯ-ЦЕНТР", ТОВ "МРІЯ-ПІДГАЙЦІ", ТОВ "КАГРО", ТОВ "МРІЯ-ЛІЗИНГ", ТОВ "Мрія Карпат", ТОВ "Лемківська Мрія" в порядку солідарної відповідальності кожного з них стосовно один одного та з ТОВ "Мрія АгроХолдинг" та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед в порядку солідарної відповідальності кожного з них з ТОВ "МРІЯ-ЦЕНТР", ТОВ "МРІЯ-ПІДГАЙЦІ", ТОВ "КАГРО", ТОВ "МРІЯ-ЛІЗИНГ", ТОВ "Мрія Карпат", ТОВ "Лемківська Мрія" на користь ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 26 836 590,66доларів США - заборгованості за кредитом, 387 639,64доларів США - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 931 352,81доларів США - пені, Господарським судом Івано-Франківської області видано, зокрема наказ №567 від 09.06.2016 (стягувач - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", боржник - Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед.
Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №53532859 від 07.03.2017 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2017 замінено сторону виконавчого провадження № 53532859 - стягувача ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" його правонаступником - "ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРС ЕЛ-ЕЛ-ПІ" (EXOTIX PARTNERS LLP).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019 замінено стягувача - “ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРЗ ЕЛЕЛПІ” його правонаступником компанією “МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД” за виконавчим документом - наказом Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 у виконавчому провадженні №53532859.
Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2017, від 09.08.2019 не оскаржувались ні в апеляційному ні в касаційному порядку та набрали законної сили у відповідності до закону.
Згідно з частинами 3, 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Приписи статті 328 Господарського процесуального кодексу України надають право суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника, зокрема визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Беручи до уваги вище сказане та те, що станом на сьогоднішній день, як стягувачем так і боржником за наказом Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 у виконавчому провадженні №53532859 є компанія “МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД” то зобов"язання за вказаним виконавчим документом є припиненими на підставі приписів статті 606 Цивільного кодексу України, які вказують на те, що зобов"язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Керуючись статтею 606 Цивільного кодексу України, статтями 75, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед вих.№25/10-19 від 25.10.2019 (вх.№20991/19 від 28.10.19) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Наказ Господарського суду Івано-Франківської області №567 від 09.06.2016 у справі №909/864/14 - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 12.11.2019
Головуючий суддя С.М.Кобецька
Суддя Л.М.Неверовська
Суддя Т.В.Максимів
Судове рішення № 85584828, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/864/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: