Рішення № 8558238, 25.03.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-575
Номер документу
8558238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-575/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ цивільну справу за позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «МетаБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та суду пояснив, що 27.10.2006 р. Акціонерний банк «Металург», правонаступником якого є ПАТ «МетаБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 32-15-06/0005-МК, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10000 грн. на поповнення обігових коштів на строк по 23.10.2008р. включно. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1, що підтверджується копією меморіального ордеру від 27.10.2006р.. Згідно п.п.3.1.1, 3.1.2, п.3.1,п.п.4.2,4.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана своєчасно здійснювати повне погашення кредиту, а також щомісячно, не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, починаючи з листопада 2006р. здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у порядку і розмірах, встановлених кредитним договором. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.10.2008р. складає 6060,64 грн..

У забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань передбачених кредитним договором, за неї поручився ОСОБА_2, який згідно з п.п.1, 3 договору поруки № 32-15-06/0005-МК від 27.10.2006р. зобовязаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки понесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору. Згідно з п.4 ОСОБА_2 зобовязаний самостійно слідкувати за виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ПАТ «МетаБанк» позовні вимоги підтримує.

Відповідачі з позовом згодні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, беручи до уваги копію кредитного договору № 32-15-06/0005-МК, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10000 грн., меморіальний орден НОМЕР_1 про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1, договор поруки № 32-15-06/0005-МК від 27.10.2006р. згідно якого ОСОБА_2 зобовязаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки понесених збитків та інші платежі ОСОБА_1, розрахунок заборгованості, статут ПАТ «МетаБанк», свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «МетаБанк», Довідку з ЄДРПОУ ПАТ «МетаБанк» та інші матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобовязання за укладеними договорами не виконали.

На підставі ст.ст.549-551 ЦК України та п.п.5.2, 5.3, 5.5 кредитного договору за порушення своїх зобовязань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплатити ПАТ «МетаБанк» неустойку у встановленому кредитним договором розмірі, який не обмежується подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

Згідно зі ст.554 ЦК України та п.п.1, 3 договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ «МетаБанк» як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..212-218, 294 ЦПК України, ст..ст..509, 526, 549-551, 553, 554, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049, ч.1 ст.1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «МетаБанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6060,64 грн. на розрахунковий рахунок 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061.

Стягнути на користь ПАТ «МетаБанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в сумі 60,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.І.Чорненко.

Вірно:

Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-575/2010р..

Рішення набуло чинності 05.04.2010р. має силу закону України та підлягає виконанню.

Суддя: Л.І.Чорненко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8558238 ?

Документ № 8558238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8558238 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8558238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8558238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8558238, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8558238, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8558238 відноситься до справи № 2-575

Це рішення відноситься до справи № 2-575. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8558237
Наступний документ : 8558239