Рішення № 8558237, 26.03.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-574/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л.І.,

при секретарі Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив:

відповідно до вимог п.37 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

18.10.2009 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ було проведено чергову перевірку дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: “ розбитий корпус електричного лічильника”.

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача був складений Акт про порушення ПКЕЕН № 00105116 від 18.10.2009 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту № 00105116 від 18.10.2009 року на суму 393,07 грн., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

В частині 10 п. 53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач по справі ОСОБА_1 неодноразово не зявлялася в судове засідання, хоча про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

- актом про порушення Правил № 00105116 від 18.10.2009 року, розрахунком розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту на суму 393,07 грн..

З актами про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” ОСОБА_1 була ознайомлена, але акти ці не оскаржувала, таким же чином не оскаржувала і розрахунки збитків, які були їй надіслані поштою. Суд це сприймає як його згоду з виявленими порушеннями “Правил користування електричною енергією для населення”.

Керуючись ст..ст..212-218, 169, 224, 226, 228, 232, 233, 367 ЦПК України, “Правилами користування електроенергією для населення”, ст. 22, 1166 Цивільного Кодексу України, ст..13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 393,07 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили згідно загального порядку, якщо не буде подано заяву про його перегляд.

Суддя: Л.І.Чорненко

Вірно:

Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-574/2010р.

Суддя: Л.І.Чорненко