Рішення № 8557173, 24.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2-492/10
Номер документу
8557173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-492/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Гринихи Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором в розмірі 19268 грн., посилаючись на те, що 21 червня 2006 року між Публічним акціонерним товаристовом комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання взятих на себе зобов»язань по кредитно-заставному договору ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача Гриниха Т.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитно-заставного договору № MKM6SE00000105, укладеного 21 червня 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом. Згідно даного договору предметом застави є належне ОСОБА_2 майно, опис якого зазначено в договорі.

- 2 -

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 23 червня 2009 року складає 19268 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полонична Кам»яно-Бузького району Львівської області, мещканця АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 19268 (дев»ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. та на р/р 64993919400001 - 312 (тристо дванадцять) грн. 60 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 8557173 ?

Документ № 8557173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8557173 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8557173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8557173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8557173, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 8557173, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8557173 відноситься до справи № 2-492/10

Це рішення відноситься до справи № 2-492/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8557172
Наступний документ : 8557177