Decision № 8557173, 24.03.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-492/10
Document №
8557173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-492/10

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Гринихи Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором в розмірі 19268 грн., посилаючись на те, що 21 червня 2006 року між Публічним акціонерним товаристовом комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання взятих на себе зобов»язань по кредитно-заставному договору ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача Гриниха Т.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитно-заставного договору № MKM6SE00000105, укладеного 21 червня 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом. Згідно даного договору предметом застави є належне ОСОБА_2 майно, опис якого зазначено в договорі.

- 2 -

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 23 червня 2009 року складає 19268 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полонична Кам»яно-Бузького району Львівської області, мещканця АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 19268 (дев»ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. та на р/р 64993919400001 - 312 (тристо дванадцять) грн. 60 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 8557173 ?

Документ № 8557173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8557173 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8557173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8557173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8557173, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8557173, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8557173 refers to case No. 2-492/10

This decision relates to case No. 2-492/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8557172
Next document : 8557177