Ухвала суду № 85563036, 11.11.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 522/20121/18

Номер провадження 2/493/224/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Приходько В.М. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання, призначене на 11.11.2019 року, від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Приходько В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. матеріалів нотаріальної справи або належним чином завірені копії, щодо вчинення 31.10.2017 року виконавчого напису за № 25121, згідно якого, на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість, що виникла по Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № НОМЕР_1 від 29.02.2012 року. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного подання вищезазначених доказів. Розгляд зазначеного клопотання просив розглянути без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Приходько В.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) матеріалів нотаріальної справи або належним чином завірені копії, щодо вчинення 31.10.2017 року виконавчого напису за № 25121, згідно якого, на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість, що виникла по Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № НОМЕР_1 від 29.02.2012 року.

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: