Ухвала суду № 85554935, 12.11.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 412/4157/2012

провадження 2/201/277/2019

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ще в 2012 році звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті слухалася, виносилися ухвали різних судів, справа неодноразово переглядалася, оскаржувалися судові рішення, спір по суті не вирішено.

В судове засідання представником відповідача заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 , оскільки вимоги позову можуть торкатися його інтересів (частина спірного майна сторін знаходиться в іпотеці в ОСОБА_3 ) вказаної особи в такій якості, вона, на думку цього представника, може мати безпосереднє відношення до вказаного в позові спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та притягнути до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки вимоги позову дійсно можуть торкатися інтересів вказаної особи в такій якості, він може мати безпосереднє відношення до вказаного в позові спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю і цієї особи, права цієї особи в цій справі можуть бути порушені і без неї розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала набрала законної сили 12 листопада 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя –