Ухвала суду № 85554530, 12.11.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2520/19

Провадження № 1-кп/175/116/19

Ухвала

Іменем України

12 листопада 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника Губи А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

а також потерпілого ОСОБА_2 і його представника Майорова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040030000936 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Богданівка Селидівського району Донецької області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

25 жовтня 2019 року до канцелярії суду від представника цивільного відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо здійснення дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню № 12019040030000936 з приміщення Господарського суду м. Києва або Деснянського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовує тим, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» зареєстроване та знаходиться у м. Києві.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які одноголосно погодилися з клопотанням, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно обґрунтування клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» і думки учасників судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, доручивши відповідальній службовій особі цього суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу представника цивільного відповідача, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» Білинової Анастасії Вікторівни - задовольнити.

Проводити дистанційно судовий розгляд кримінального провадження № 12019040030000936 у режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва за участю представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» Білинової Анастасії Вікторівни чи іншої особи, уповноваженої на представлення інтересів ТДВ СК «Альфа-Гарант».

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 10.00 години 20 грудня 2019 року. Резервним днем судового засідання визначити 24 грудня 2019 року о 10.00 годині.

Доручити відповідальній службовій особі Деснянського районного суду міста Києва відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант», вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, й перебувати поряд з нею на протязі судового розгляду.

Копію ухвали для відому та організації виконання направити керівнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» та голові Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко