
Справа № 175/2520/19
Провадження № 1-кп/175/116/19
Ухвала
Іменем України
12 листопада 2019 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретареві Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,
захисника Губи А.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
а також потерпілого ОСОБА_2 і його представника Майорова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040030000936 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Богданівка Селидівського району Донецької області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
25 жовтня 2019 року до канцелярії суду від представника цивільного відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо здійснення дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню № 12019040030000936 з приміщення Господарського суду м. Києва або Деснянського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовує тим, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» зареєстроване та знаходиться у м. Києві.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які одноголосно погодилися з клопотанням, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно обґрунтування клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» і думки учасників судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, доручивши відповідальній службовій особі цього суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу представника цивільного відповідача, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» Білинової Анастасії Вікторівни - задовольнити.
Проводити дистанційно судовий розгляд кримінального провадження № 12019040030000936 у режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва за участю представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» Білинової Анастасії Вікторівни чи іншої особи, уповноваженої на представлення інтересів ТДВ СК «Альфа-Гарант».
У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 10.00 години 20 грудня 2019 року. Резервним днем судового засідання визначити 24 грудня 2019 року о 10.00 годині.
Доручити відповідальній службовій особі Деснянського районного суду міста Києва відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант», вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, й перебувати поряд з нею на протязі судового розгляду.
Копію ухвали для відому та організації виконання направити керівнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» та голові Деснянського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 85554530, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 175/2520/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: