Ухвала суду № 85541691, 11.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №532/2444/19

Провадження № 1-кп/552/365/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi колегії суддів:

головуючого судді – Шияна В.М.,

суддів – Калька О.С., Логвінової О.В.,

при секретарі – Кулинич Ю.С.,

за участі прокурора – Дорогейка Д.В.,

представників потерпілого – Лукімського С.М. та Костюченка П.О.,

обвинувачених – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

їх захисників – адвокатів Денисенко Л.М., Давиденка Е.В. та Давиденка Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019170190000381 від 13.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, -

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 для розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено колегію суддів Київського районного суду м. Полтави в складі: головуючого судді Шияна В.М., суддів Калька О.С. та Логвінової О.В.

07.10.2019 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12019170000000341 від 29.05.2019 (справа №532/2344/19, провадження № 1-кп/552/357/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 26.09.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 року для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 визначено колегію суддів Київського районного суду м. Полтави в складі: головуючого судді Калька О.С., суддів Логвінової О.В. та Шияна В.М.

Вироком Київського районного суду м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді Калька О.С., суддів Логвінової О.В. та Шияна В.М. затверджено угоду від 26 вересня 2019 року по кримінальному провадженню №12019170000000341 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю прокуратури Полтавської області Дорогейком Д.В. і обвинуваченим ОСОБА_3 Визнано винуватим ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч. 5 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання із застосуванням ст.69 КК України – 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

11 листопада судді Шиян В.М., Калько О.С. та ОСОБА_4 О.В. заявили самовідвід на підставі п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки ними в складі колегії суддів у мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2019 при викладені формулювання обвинувачення ОСОБА_3 , визнаного судом доведеним, фактично висловили свою думку щодо дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки викладені у вироку суду від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_3 фактичні обставини вчинення злочину повністю відповідають змісту фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, оскільки у сторін кримінального провадження можуть виникнути обґрунтовані сумніви в неупередженості суду під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, суддями Шияном В.М., ОСОБА_5 та Логвіновою О.В. заявлено самовідвід.

Прокурор в судовому засіданні щодо вирішення заяви про самовідвід суддів покладається на розсуд суду.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення самовідводу суддів.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на обґрунтування заяви суддів Шияна В.М., Калька О.С., Логвінової О.В., з метою уникнення підстав для виникнення сумнівів учасників провадження в неупередженості суддів під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід слід задовольнити, зважаючи на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд –

ухвалив:

Заяву про самовідвід суддів Шияна Володимира Миколайовича, Калька Олександра Сергійовича та Логвінової Ольги Василівни у кримінальному провадженні №12019170190000381 від 13.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Шиян В.М.

Судді Калько О.С.

Логвінова О.В.