
Справа № 552/4545/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (до переміни прізвища – ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2015 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання також не з`явилась. представника в засідання не направила.
Таким чином суд розглядає справу за відсутності учасників справи та їх представників на підставі наявних у справі доказів.
Під час розгляду справи встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивач надав не всі відомості, необхідні для встановлення всіх обставин у справі, а саме в матеріалах справи відсутні дані щодо терміну дії картки, виданої (чи перевипущеної) банком на ім`я відповідача.
Без встановлення цих обставин неможливим є ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, оскільки інші докази, додані сторонами до матеріалів справи, мають суперечності, які іншим шляхом усунути неможливо.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі наявних у справі доказів на даний час неможливо встановити всі обставини у справі.
На необхідність встановлення природи правовідносин, що виникли між сторонами, терміну дії договору, обсягу прав та обов`язків сторін неодноразово вказував у своїх постановах Верховний Суд.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі у позивача АТ КБ «ПриватБанк» необхідно витребувати інформацію щодо терміну дії картки, виданої на ім`я відповідача.
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме документи з інформацією про строк дії картки, виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно договору б/н від 15 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
08.11.2019
Судове рішення № 85541693, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4545/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: