
465/4040/17
2/465/1557/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
05.11.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" Яковець Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі №465/4040/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Фідобанк" Коваленко О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" про визнання договору укладеним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання договору укладеним.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 08.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні від 19.07.2018 року до справи залучено співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" .
25 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" Яковець Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Клопотання мотивує тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, у зв"язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, відтак просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки, представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтовує неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Фідобанк" Коваленко О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " СІТІ Фінанс" про визнання договору укладеним на 13 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ , вул. Полковника Потєхіна, 14-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голосіївському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 85535018, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4040/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: