
Справа № 234/16119/19
Провадження № 1-кс/234/8286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора Крамаренко В.О., володільця майна ОСОБА_1 , його захисника Кіора О.В., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області Крамаренко В.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000128 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 191, ч. 1 ст. 213 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області Крамаренко В.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000128 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 191, ч. 1 ст. 213 КК України, – задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: два мобільні телефони марки «Samsung» чорного та темно-синього кольорів, блокнот коричневого кольору з чорновими записами, які були вилучені 01.11.2019 року в ході проведення обшуку автомобіля Land Rover Range Rover Autobiography за участю ОСОБА_2 Е ОСОБА_3 ..
В частині накладення арешту на грошові кошти, а саме: 100000 дол. США, 96000 грн. відмовити.
Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 08 листопада 2019 року о 13-00 годині.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 85532926, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16119/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: