
Справа № 234/18642/19
Провадження № 1-кс/234/8232/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
01 листопада 2019 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.
слідчого Осипець С.А.,
розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А., погодженого із прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури Донецької області Цуріним А.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А., погодженого із прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури Донецької області Цуріним А.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.
В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом порушення вимог чинного законодавства під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тротуарного покриття площі Молодіжна м. Дружківка (коригування)» за договором підряду №45 від 28.08.2018 укладеного між комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради (ЄРДПОУ 35626526) в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Хозхімсервіс» (ЄРДПОУ 24157485) в особі директора ОСОБА_2 на загальну суму 1 413 659,89грн.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018 року. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину – ч. 1 ст.191 КК України. Підстава – висвітлення у ЗМІ громадськими об`єднаннями інформації про вчинення кримінальне правопорушення.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено, що 28.08.2018 комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» Дружківської міськради в особі начальника ОСОБА_1 було укладено договір підряду №45 з ТОВ «Хозхімсервіс» щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тротуарного покриття площі Молодіжна м. Дружківка (коригування)».
Згідно акту приймання виконаних робіт №1 від 02.11.2018 будівельні роботи були виконані у повному обсязі та на користь ТОВ «Хозхімсервіс» сплачені державні кошти на загальну суму 1 413 659,89грн.
Однак, згідно журналіського розслідування громадського об`єднання «Громадський Патруль» від 19.11.2018 у ЗМІ опубліковано інформацію про виявлені порушення під час будівельних робіт за договором підряду №45 виконаних ТОВ «Хозхімсервіс», що призвело до збитків державним інтересам на суму у півмільйона гривен. Вказана інформація викликала значний суспільний резонанс серед мешканців міста Дружківки.
Так, не було здійснено демонтаж старого покриття, улаштування вирівнювального шару, що було передбачено проектом. Нове асфальтне покриття було укладено поверх старого, а по документах оплачені всі зазначені проектом будівельні роботи.
24.09.2019 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду, з метою встановлення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також визначення, перевірці обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка по теперішній час триває.
Враховуючи той факт, що вказане правопорушення було внесене в ЄРДР 19.11.2018, а відповідно до пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК в злочинах невеликої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводиться судова будівельно-технічна експертиза.
Висновки вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відомості, отримані за результатів судової будівельно-технічної експертизи, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначені відомості та документи неможливо, оскільки вказана експертиза проводиться виключно Донецьким НДІСЕ.
У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.
У ч.1 ст. 294 КПК України зазначено, що у випадку неможливості закінчити кримінальне провадження до моменту повідомлення особі про підозру у строк зазначений в частині першій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Враховуючи те, що висновок судової будівельно-технічної експертизи має значення для кримінального провадження і може бути використаний в якості доказів під час судового розгляду, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку:
В судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, за фактом порушення вимог чинного законодавства під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тротуарного покриття площі Молодіжна м. Дружківка (коригування)» за договором підряду №45 від 28.08.2018 укладеного між комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради (ЄРДПОУ 35626526) в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Хозхімсервіс» (ЄРДПОУ 24157485) в особі директора ОСОБА_2 на загальну суму 1 413 659,89грн..
Досудове розслідування здійснюється слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області.
На теперішній призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка по теперішній час триває.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною першою ст 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема, отримати висновки експертів за призначеною слідчим суддею судової будівельно-технічної експертизи, яка по теперішній час триває, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Осипець С.А., погодженого із прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури Донецької області Цуріним А.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000183 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, на 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського міського суду
Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 85532937, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18642/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: