
Справа № 265/4804/18
Провадження № 2/265/112/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Хайтулової Я.В.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року у справі призначено комплексну судово-медичну експертизу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з залученням експерта-психолога.
17 жовтня 2019 року до суду надійшов лист начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Куртєва А. від 11.10.2019 року, з якого вбачається, що залучення експерта психолога для проведення експертизи можливо лише після залучення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, оскільки в штатному розкладі їх експертної установи відсутній такий спеціаліст.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пудак О.І. надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, в якому також зазначили, що не заперечують проти залучення експерта-психолога КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради» для проведення комплексної експертизи.
Представник прокуратури Донецької області Русланова Г.М. також не заперечувала проти залучення експерта-психолога КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради» для проведення комплексної експертизи, про що надала суду відповідну заяву.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для подальшого проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 доручити проведення зазначеної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (698,м.Запоріжжя, ГСП 210, вул. Чарівна 30) із залученням КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради».
При цьому суд відповідно до ст.ст. 252. ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.
Керуючись ст. 103, ст. 252 ч.1 п.5, ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068,м.Запоріжжя, вул. Чарівна 30) та КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10-а) із залученням експерта-психолога проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 85528131, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4804/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: