Ухвала суду № 85528128, 05.11.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/2336/13-ц

Провадження №6/265/180/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором на загальну суму 293762, 57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2937,63 грн.

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 265/2336/13-ц.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 липня 2018 року за вищезазначеним рішенням суду, за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було замінено стягувача, а саме: з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

09 липня 2019 представник ТОВ «Фінансова компанія «Женева» Радченко В.Ю. звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. В своїй заяві посилається на те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що відкриті виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні. Це підтверджується актом про втрату виконавчих документів, згідно якого оригінали виконавчих листів №265/2336/13-ц відсутні. На теперішній час рішення суду залишається невиконаним.

Представник заявника до суду не прибула. В заяві просила провести розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст.26 даного Закону виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону.

З аналізу вищевикладених норм права суд дійшов висновку, що підставою для відкриття виконавчого провадження є також видача судом дублікату виконавчого листа, у разі втрати даного документу.

Судом встановлено,що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором на загальну суму 293762, 57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2937,63 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 265/2336/13-ц.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 липня 2018 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було замінено стягувача, а саме замість ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно відомостей результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 30.05. 2018 року у Центральному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ "Банк «Форум». Дана інформація була врахована судом при вирішенні питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 02.07.2019 року відсутні.

З акту про втрату виконавчих документів від 01 липня 2019 року вбачається, що в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №0248/7/15А встановлено, що проведеної переписки з ПАТ «Банк Форум» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції з розтином конвертів стосовно позичальника ОСОБА_1 встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа №265/2336/13-ц, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

З урахуванням вищевикладеного, а також з урахуванням відсутності на виконанні у відділі виконавчої служби виконавчих листів про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа, внаслідок чого приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 293762, 57 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2937, 63 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя