Court ruling № 85528131, 07.11.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.11.2019
Case No.
265/4804/18
Document №
85528131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/4804/18

Провадження № 2/265/112/19

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року у справі призначено комплексну судово-медичну експертизу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з залученням експерта-психолога.

17 жовтня 2019 року до суду надійшов лист начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради Куртєва А. від 11.10.2019 року, з якого вбачається, що залучення експерта психолога для проведення експертизи можливо лише після залучення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, оскільки в штатному розкладі їх експертної установи відсутній такий спеціаліст.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пудак О.І. надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, в якому також зазначили, що не заперечують проти залучення експерта-психолога КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради» для проведення комплексної експертизи.

Представник прокуратури Донецької області Русланова Г.М. також не заперечувала проти залучення експерта-психолога КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради» для проведення комплексної експертизи, про що надала суду відповідну заяву.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для подальшого проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 доручити проведення зазначеної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (698,м.Запоріжжя, ГСП 210, вул. Чарівна 30) із залученням КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради».

При цьому суд відповідно до ст.ст. 252. ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст. 103, ст. 252 ч.1 п.5, ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068,м.Запоріжжя, вул. Чарівна 30) та КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10-а) із залученням експерта-психолога проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85528131 ?

Документ № 85528131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85528131 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85528131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85528131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85528131, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 85528131, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85528131 refers to case No. 265/4804/18

This decision relates to case No. 265/4804/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85528128
Next document : 85528134