Рішення № 8552544, 29.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-1435/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Прокофєв П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Акціонерного банка «Український національний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18830 грн. 17 коп., а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.04.2008 року між АБ «Український національний банк» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір № 218/08-0301, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. строком до 07.04.2010 року зі сплатою 24,00% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою ремонту будинку. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики банку не зявляється. Заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» станом на 16.11.2009 року складає 18830 грн.17 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13333,33 грн.; заборгованість по відсотках 5099,60 грн.; пеня-397,24 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти стягнення з неї заборгованості у розмірі 18830,17 грн. та судових витрат не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 218/08-0301 , згідно якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 20000 грн. 00 коп. з метою ремонту будинку на строк по 07 квітня 2010 року, зі сплатою 24,00% річних. (а.с.12). Згідно п.1.1.додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невідємною частиною даного договору. Однак зазначені зобовязання щодо погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала у звязку з чим станом на 16.11.2009 року склалася заборгованість у розмірі 18830 грн.17 коп., з яких: заборгованість по кредиту 13333,33грн.; заборгованість по відсотках - 5099,60 грн.; пеня - 397,24 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.7). В наданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 218/08-0301 від 08.04.2008 року у розмірі 18830 грн. 17 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 188 грн. 30 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Український національний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банка «Український національний банк» (р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість в сумі 18 830 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 17 коп. та судовий збір у сумі 188 грн. 30 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Кононенко