Ухвала суду № 85522522, 11.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
635/5891/16-ц
Номер документу
85522522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №635/5891/16-ц

Провадження № 2/635/761/2019

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» Гайдай Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 212 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

10 жовтня 2019 року до суду від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» Гайдай Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі довіреності № 80 від 08 липня 2019 року, надійшла заява, в якій остання просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду міста Києва або Деснянського районного суду міста Києва. В обґрунтування вказаної заяви представником зазначено, що представник АТ «КРИСТАЛБАНК» прибути в судове засідання призначене на 19.11.2019 до Харківського районного суду Харківської області не має змоги, оскільки у Харківському регіоні відсутні представники Банку.

Згідно положень частин першої та сьомої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» Гайдай Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №635/5891/16-ц – задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке проводитиметься 19 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» – Гайдай Тетяни Вікторівни, місцезнаходженням якого є: м. Київ, вул. Мечникова, 4/1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Деснянському районному суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» – Гайдай Тетяні Вікторівні в порядку частини восьмої статті 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85522522 ?

Документ № 85522522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85522522 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85522522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85522522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85522522, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 85522522, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85522522 відноситься до справи № 635/5891/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/5891/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85522518
Наступний документ : 85522526