Ухвала суду № 85516856, 11.11.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/456/19

Провадження № 2/340/206/19

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

11 листопада 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.11.2019,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №ІFVWGA0000000004 від 20.03.2019 в сумі 156333,69 гривень.

05 листопада 2019 року до Верховинського районного суду від позивача АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про часткове залишення позовної заяви без розгляду в якій просить відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення солідарно заборгованості залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні в частині стягнення заборгованості з поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Зі змісту поданої заяви вбачається, що перша частина такої стосується залишення позовної заяви без розгляду в повному обсязі до всіх відповідачів, в той же час в іншій частині заяви, позивач просить розглядати заяву без участі представника в частині стягнення заборгованості з поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оскільки зміст питання, яке має бути розглянуте судом є неконкретизованим та не зрозумілим, а саме в якій частині позовних вимог позивач просить залишити позов без розгляду, а в якій продовжити розгляд справи, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.11.2019 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинський А.Б.