Ухвала суду № 85516860, 11.11.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/440/19

Провадження № 2/340/204/19

УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судових засідань Івасюк Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Дідушко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру Івано-Франківської області, Замагірська сільська рада Верховинського району, про скасування рішення сесії Верховинської селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про скасування рішення Верховинської селищної ради від 27.04.2007 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства, та державного акту серії ЯЖ №850344 від 06.08.2009, про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 1,7492 га, кадастровий номер 262085510003001:0688, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

В підготовчому засіданні представником відповідача Верховинської селищної ради заявлено клопотання про витребування із відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації викопіювання з генерального плану, до якої території населеного пункту відноситься земельна ділянка, площею 1,7492 га, кадастровий номер 262085510003001:0688.

Обговоривши дане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд у відповідсноті з положеннями ст.84 ЦПК України, враховуючи що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, і усі сторони погодилися із запропонованим клопотанням, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача Верховинської селищної ради задовольнити.

Витребувати з Відділу містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації (адреса: смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул. І.Франка, 20) викопіювання з генерального плану з інформацією про те, до якої території населеного пункту відноситься земельна ділянка, площею 1,7492 га, кадастровий номер 262085510003001:0688, передана у власність ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯЖ №850344 від 06.08.2009 про право власності на земельну ділянку.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.