Ухвала суду № 85508075, 04.11.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
309/2394/19
Номер документу
85508075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 309/2394/19

Провадження № 2/309/1420/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Плиски Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Липчанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

2 серпня 2019 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Липчанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача.

В підготовче судове засідання представник відповідача – Липчанської сільської ради не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника - Липчанської сільської ради.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Липчанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Липчанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 20 хвилин 25 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85508075 ?

Документ № 85508075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85508075 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85508075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85508075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85508075, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 85508075, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85508075 відноситься до справи № 309/2394/19

Це рішення відноситься до справи № 309/2394/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85377322
Наступний документ : 85508078