
Справа № 138/3100/18
Провадження №:2-зз/138/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву представника позивача адвоката Королюк Оксани Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Королюк О.В. про скасування заходів забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що в межах розгляду цивільної справи № 138/3100/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі, ухвалою Могилів-Подільського міського суду від 04.02.2019 забезпечено даний позов та заборонено вчинення будь-які реєстраційні дії органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 2,281 га, кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 05.06.2019 позов задоволено повністю. Дане рішення набрало законної сили 28.08.2019, а тому на підставі ч. 7 ст. 158 ЦПК України представник позивача просить скасувати вказані вище заходи забезпечення позову.
11.11.2019 в судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву з доданими документами, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Ухвалою Могилів-Подільського міського суду від 04.02.2019 забезпечено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі: заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 2,281 га, кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Рішенням Могилів-Подільського міського суду від 05.06.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 21 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, площею 2,281 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; скасовано рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 23 листопада 2018 року, індексний номер 29115107; визнано поновленим договір оренди землі б/н від 08 лю того 2008 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес» та ОСОБА_1 про оренду земельної ділянки, кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, площею 2,281 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» судові витрати у виді судового збору у сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000 (вісім тисяч) грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» судові витрати у виді судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.08.2019 рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.06.2019 залишено без змін. Дане рішення набрало законної сили 28.08.2019. Постановою Верховного суду від 24.10.2019рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.06.2019 та постанову Вінницького апеляційного суду від 28.08.2019 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що позов задоволено повністю, рішення суду набрало законної сили 28.08.2019, а також те, що представник позивача подала заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих за її заявою, отже необхідність забезпечення вимог для позивача відпала, а рішення суду не може бути виконано, внаслідок заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації права щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, тому суд вважає, що заходи забезпечення позву, вжиті ухвалою суду від 04.02.2019 підлягають скасуванню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Королюк Оксани Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 2,281 га, кадастровий номер 0522686800:01:000:0269, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_1 , застосовані ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 04.02.2019 в цивільній справі № 138/3100/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 85504583, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3100/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: