Ухвала суду № 85495740, 08.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/949/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Агродол" (с.Долинівка, Брусилівський район, Житомирська область)

до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (смт.Брусилів, Житомирська область)

про визнання поновленими договорів оренди землі та визнання частково недійсним рішення Брусилівської селищної ради №1148 від 21.08.2019,

за участю представників сторін:

від позивача: Угринчук Г.Р., адвокат, ордер серія КВ №278160 від 22.08.2019,

від відповідача: Лужних Л.В., представник за довіреністю №04-26/1895 від 26.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агродол" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в якому просить:

- визнати поновленим на строк 7 років договір оренди землі №108 від 15 вересня 2012 року, укладений між Брусилівською районною державною адміністрацією (орендодавцем) та ОСОБА_1 (орендарем) щодо оренди на 5 років земельної ділянки площею 136,2034га, яка знаходиться за межами населених пунктів Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області для ведення фермерського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 1820985300:02:000:0173 на вказаних позивачем умовах;

- визнати поновленим на строк 7 років договір оренди землі №109 від 15 вересня 2012 року, укладений між Брусилівською районною державною адміністрацією (орендодавцем) та ОСОБА_1 (орендарем) щодо оренди на 5 років земельної ділянки площею 22,9054га кадастровий №1820985300:02:000:0174, за межами с.Соболівка Брусилівського району Житомирської області, для ведення фермерського господарства на вказаних позивачем умовах;

- визнати недійсним п.5 рішення Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 21.08.2019 №1148 "Про розгляд заяв" про відмову ФГ "Агродол" в передачі в користування на умовах договору оренди землі, для ведення фермерського господарства земельних ділянок площею 136,2034 га кадастровий номер 1820985300:02:000:0173, та площею 22,9054 га кадастровий № 1820985300:02:000:0174.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання на 08.11.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.10.2019 від позивача надійшла відповідь від 25.10.2019 з додатками на відзив відповідача, до якої додано докази надіслання вказаних документів на адресу відповідача.

На адресу Господарського суду Житомирської області 08.11.2019 від відповідача надійшли:

- клопотання від 07.11.2019 про долучення до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182831238, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1810850262019, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182831232, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1810831372019 та довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями від 08.10.2019 №32-6-0.22-246/162-19;

- клопотання від 07.11.2019 (з додатками) про витребування доказів, відповідно до якого Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області просить витребувати: у Фермерського господарства "Агродол" - інформацію про наявну техніку для обробітку землі; у Житомирського управління Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області - інформацію: - чи здійснює Фермерське господарство "Агродол" господарську діяльність; - протягом якого часу здійснює Фермерське господарство "Агродол" господарську діяльність; - яка кількість найманих працівників працює в Фермерському господарстві "Агродол".

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів у позивача та просила його задовольнити. Пояснила, що докази, які вона просить витребувати необхідні для встановлення факту використання позивачем земельних ділянок за кадастровими номерами №1820985300:02:000:0173 та №1820985300:02:000:0174, які є предметами договорів оренди землі №108 та №109 від 15.09.2012. Зазначила, що вказані земельні ділянки є значними за розмірами та для їх обробітку необхідна спеціалізована техніка та наймані працівники. Крім того, представник відповідача заявила клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у з в`язку з необхідністю витребування вказаних доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та зазначив, що вказаним клопотання представник відповідача лише затягує розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.86 ГПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заперечення, які викладені відповідачем у відзиві на позов, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд частково задовольняє клопотання відповідача від 07.11.2019 про витребування доказів на підтвердження обставин фактичного користування земельними ділянками за кадастровими номерами №1820985300:02:000:0173 та №1820985300:02:000:0174 після припинення договорів оренди землі №108 та №109 від 15.09.2012, які було укладено між Брусилівською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, заявлене представником відповідача клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.

Керуючись статтями 12, 81, 120,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Позивачу до судового засідання надати господарському суду докази на підтвердження обставин фактичного користування земельними ділянками за кадастровими номерами №1820985300:02:000:0173 та №1820985300:02:000:0174 після припинення договорів оренди землі №108 та №109 від 15.09.2012, які було укладено між Брусилівською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_1

3. Сторонам надати господарському суду докази, які не були подані в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. 1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.).