Рішення № 85495348, 06.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019м. ДніпроСправа № 910/10358/19за позовом Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

до Приватного акціонерного товариства "Капітал СК"

про стягнення 33 527,26 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 33 527,26 грн. страхового відшкодування.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позов не надав, у жодне судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №4930009621875, №4930009979478, №4930010094560.

Оскільки ухвали суду, у вищенаведених поштових відправленнях, про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи направлялися Відповідачеві на адресу, вказану в позові та ЄДР, суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом і, лише у силу нехтування своїми правами, Відповідач відмовився від захисту від вимог Позивача.

Крім того, на офіційному сайті Судова влада України, судом розміщено повідомлення для Відповідача про розгляд справи №910/10358/19.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Позивачем докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.19р. о 6:50 год. в місті Києві по проспекту Г.Сталінграду, 1-а сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участі автомобіля SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 і автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2

Автомобіль SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 , який належить Автопідприємству Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва №756/1901/19 від 26.02.19р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 п. 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Страховий капітал" (зараз ПрАТ "Капітал СК"), що підтверджується полісом №АМ/ 4411106 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

24.01.19р. Позивач повідомив Відповідача про ДТП.

22.03.19р. Позивач звернувся до Відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

З метою визначення розміру спричинених збитків, Позивач звернувся до судового експерта Петрушанко В.Ф. Відповідно до висновку експертного дослідження №107 від 09.07.19р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 - складає 33 527,26 грн.

Моторне страхове бюро України, листом №9-09/21342 від 09.07.19р., повідомило Позивачеві, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу АМ/4411106, що був чинним на дату ДТП - 24.01.19р., укладений щодо транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номер НОМЕР_2 . Договір укладений страховиком ПрАТ "Страхова компанія "Страховий капітал". Строк дії полісу з 02.06.18р. по 01.06.19р. Страховик ПрАТ "Страхова компанія "Страховий капітал" позбавлений членства в МТСБУ з 02.07.19р. Відповідно до п.52.5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик, членство якого припинено в МТСБУ, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, заява про виплату страхового відшкодування залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:…4) інші юридичні факти.

Статтею 395 ЦК України встановлено, що речовими правами на чуже майно є: 1) право володіння…

Згідно зі ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом (ст. 398 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України).

Згідно з преамбулою до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі Закон) цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Наведена норма кореспондується зі ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 1 ст. 984 ЦК України страховиком є юридична особа, яка спеціально створена для здійснення страхової діяльності та одержала у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності.

Статтею 980 ЦК України передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно зі ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідного підрозділу Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Страховик, членство (у тому числі повне) якого припинено, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (п.52.5. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Перевіривши доводи Позивача, суд визнає їх обґрунтованими.

Так, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (копія наявна у матеріалах справи) Позивач є власником автомобілю SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва №756/1901/19 від 26.02.19р. дорожньо-транспортна пригода 24.01.19р. сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 , який керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номер НОМЕР_2 , правил дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 , який належить Позивачеві отримав механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована Відповідачем, що підтверджується полісом №АМ/ 4411106 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з висновком експертного дослідження №107 від 09.07.19р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля SKODA OCTAVIA державний номер НОМЕР_1 складає 33 527,26 грн.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну (ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Моторне страхове бюро України, листом №9-09/21342 від 09.07.19р., повідомило, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу АМ/4411106, що був чинним на дату ДТП - 24.01.19р., укладений щодо транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номер НОМЕР_2 . Договір укладений страховиком ПрАТ "Страхова компанія "Страховий капітал". Строк дії полісу з 02.06.18р. по 01.06.19р. Страховик ПрАТ "Страхова компанія "Страховий капітал" позбавлений членства в МТСБУ з 02.07.19р.. Відповідно до п.52.5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик, членство якого припинено в МТСБУ, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Позивач 24.01.19р. звертався до Відповідача з повідомленням про ДТП (настання випадку), заяву Позивача зареєстровано Відповідачем під № 2707.

22.03.19р. Позивач звертався до Відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, Відповідач не сплатив Позивачеві страхового відшкодування і не надав відмови у такому відшкодуванні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги факт заподіяння водієм ОСОБА_2 у результаті ДТП шкоди Позивачеві, що цивільно-правова відповідальність страхувальника - ОСОБА_2 застрахована Відповідачем, останній не спростував позовних вимог Позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до Приватного акціонерного товариства "Капітал СК" про стягнення 33 527,26 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Капітал СК", 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 214 (код 32206908) на користь Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, 04053, м. Київ, вул. Некрасівська, 7 ( код 03538993) 33 527,26 грн. - боргу, 1 921,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11.11.2019

Суддя С.Г.Юзіков