Рішення № 8548395, 23.03.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
07/295-09
Номер документу
8548395
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 07/295-09

вх. № 6991/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Нефьодова Д.Ю., дов. № 12 від 17.09.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Далюгр", м. Харків

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про стягнення 511650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ «Далюгр» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ НВП «Амкріс-пласт», з урахуванням заявлених та прийнятих судом уточнень, 511650,00 грн. вартості фінансового вкладу до статутного капіталу ТОВ НВП «Амкріс-пласт» на день реорганізації 21.07.06 р. та відшкодування сплачених судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.09 р. було порушено провадження у справі № 07/295-09 та призначено її розгляд на 08.10.09 р.

В зв*язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ НВП «Амкріс-пласт» на ухвалу від 02.09.09 р., провадження у справі ухвалою від 16.09.09 р. було зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.09 р. позивачу було відмовлено у прийнятті скарги до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.09 р. провадження у справі було поновлено та призначено її розгляд на 16.10.09 р.

15.10.09 р. від позивача надійшла касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.09 р., в зв*язку з чим провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 16.10.09 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.09 р. касаційну скаргу ТОВ НВП «Амкріс-пласт» було залишено без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.09 р. без змін.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області Черленяк М.І. від 19.02.10 р. строк розгляду справи, відповідно до ст.. 69 ГПК України було продовжено до 01.04.10 р.

Ухвалою від 19.02.10р. після повернення справи до господарського суду Харківської області, провадження у справі було поновлено та призначено її розгляд на 09.03.10 р.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав, заявлені вимоги не спростував, в зв*язку з чим, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа слухається за наявними матеріалами, визнаними судом достатніми.

В судовому засіданні 23.03.10 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Амркіс – Пласт» (відповідач у справі) зареєстроване у встановленому законом порядку виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.05.2003 (нова редакція статуту 10.07.2006)

Згідно нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Амкріс-Пласт» (далі – ТОВ НВП «Амкріс-Пласт») п.п. 1.3. та 4.4, засновниками Товариства є Спільне українсько-американське підприємство «Амкріс-Ейч Лтд» з часткою у статутному капіталі 45% у розмірі 511650,00 (п’ятсот одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят) грн., товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Метросервіс-України» з часткою у статутному капіталі 45% у розмірі 511650,00 (п’ятсот одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят) грн., відкрите акціонерне товариство «Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології» з часткою у статутному капіталі 10% у розмірі 113700,00 (сто тринадцять тисяч сімсот) грн.

На підставі протоколу від 21.07.2006 ТОВ «СУАП «Амкріс-Ейч Лімітед» було реорганізоване та створено, шляхом виділу з нього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Далюгр» (далі - ТОВ «Далюгр»). Статут ТОВ «Далюгр» зареєстровано 11.10.2006 виконавчим комітетом Харківської міської ради за номером 14801230000029702.

П. 1.1. Статуту ТОВ «Далюгр» зазначено, що воно створено при реорганізації шляхом виділу із ТОВ «СУАП «Амкріс-Ейч Лімітед», та є його правонаступником у частині майна, прав та обов’язків реорганізованого суб’єкта, які передані по розподільчому балансу. ТОВ «Далюгр» наділено всіма правами та обов’язками у частині акту прийому - передачі.

Згідно п.п. «В» п. 3 акту прийому - передачі основних засобів, товарно – матеріальних цінностей та грошових коштів від 29.09.2006 зазначено, що від ТОВ «СУАП «Амкріс – Ейч Лімітед» до позивача передано участь у статутному капіталі відповідача вартістю фінансового вкладення 511650,00 (п’ятсот одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят) грн. Розподільчий баланс станом на дату прийняття рішення щодо реорганізації - 21.07.2006 теж має підтвердження передачі на баланс позивача зазначеної фінансової інвестиції.

02.07.2008 ТОВ «СУАП «Амкріс – Ейч Лімітед» було виключено з державного реєстру на підставі припинення державної реєстрації в результаті ліквідації, що підтверджується довідкою з ЕДРПОУ від 18.12.2008 та довідкою Обласного управління статистики №46/2-8952 від 17.12.2008.

Листом від 24.11.2006 №3. позивач повідомив відповідача про реорганізацію ТОВ «СУАП «Амкріс – Ейч Лімітед» та про те, що він є правонаступником у частині майна, прав та обов’язків реорганізованого суб’єкту, які передано по розподільчому балансу, направив йому копії своїх засновницьких документів та нотаріально завірених: копій акту приймання передачі основних засобів, розподільчого балансу та повідомив про бажання про вступ до складу учасників товариства, про що суду надані відповідні докази ( а.с.35).

Як вбачається з матеріалів справи, загальні збори відповідачем не проводилися, рішення про вступ або відмову від прийняття правонаступника не приймались. Позивач не реалізував своє право на вступ до відповідача в якості учасника товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, відповідно до протоколу зборів учасників від 08.02.07 р., було прийнято рішення про зменшення статутного капіталу ТОВ «Далюгр». На підставі цього протоколу та реєстрації змін до установчих документів від 13.02.07 р. № 14801050002029702, в рахунок зменшення частки в статутному капіталі, було передано Гриньовій Т.В. за актом прийому-передачі товарно-матеріальних та грошових цінностей від 28.04.07 р. участь у статутному капіталі ТОВ НВП «Амкріс-пласт» вартістю фінансового вкладення 511650,00 грн.

Згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.09 р. у справі № 29/13-09, у задоволенні вимог Гринькової Тетяни Волиславівни про визнання за нею права участі в ТОВ НВП «Амкріс-пласт» та визнання її правонаступником ТОВ «СУАП «Амкріс – Дейч Лімітед» відмовлено.

Перехід долі (її частки) учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю до іншої особи визначається ст. 147 Цивільного кодексу України. У ч. 5 цієї статті вказано, що доля у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи – учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається тільки зі згоди інших учасників товариства. Розрахунки з спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються згідно положенням ст. 148 Цивільного кодексу України.

Статтею 55 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв’язку зі смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства.

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкоємцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного фонду товариства підлягає зменшенню.

Пунктом 4.7 Статуту відповідача передбачено, що правонаступники та спадкоємці користуються правом переважного вступу до ТОВ НВП «Амркіс – Пласт» за згодою зборів Учасників.

У статті 54 Закону України «Про господарські товариства» та у п. 4.6 Статуту відповідача зазначено, що при виході учасника зі складу товариства, йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці в статутному капіталі на момент виходу зі складу товариства. На вимогу учасника та за згодою зборів учасників вклад може бути виданий повністю або частково в натуральній формі.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача у судовому засіданні, відповідач на протязі більш ніж двох років загальних зборів не проводив, рішень щодо вступу до ТОВ НВП «Амркіс – Пласт» або відмови товариства у прийнятті до нього правонаступника не приймав.

На підставі зазначених обставин, власниками позивача прийнято рішення і повідомлено про своє небажання вступати до ТОВ НВП «Амркіс – Пласт» та листами від 06.08.2009 №03/05-1, №03/05-2, №03/05-3, №03/05-4 направлено вимоги про виплату йому вартості вкладу на день реорганізації 21.07.2006 у сумі 511650,00 грн.. та у розмірі належній йому частки прибутку, одержаного товариством до моменту його виходу. Підтвердженням направлення та отримання зазначених вимог є квитанції кур’єрської доставки від 07.08.2009 №064408 та №064409, квитанції ХД УДППЗ «Укрпошта» від 07.08.2009 №6785 та №6786, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Докази відповіді на вказані вимоги відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги суд визнає правомірними, належно обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до чинного господарського процесуального законодавства, в разі задоволення позовних вимог, сплачені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 46, 49, 69, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 147, 148 ЦК України, Законом України «Про господарські товариства», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Амкріс - пласт" (вул. Біологічна, 19, м. Харків, 61030, код ЄДРПОУ 32439151, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Далюгр" (юридична адреса: вул. Лодзька, 7, м. Харків, 61099; адреса для листування: а/с 7045, м. Харків, 61072, код ЄДРПОУ 34630657, п/р 2600006162388 в АКБ "Правекс - банк" м. Київ, МФО 321983) 511650,00 грн. вартості вкладу в грошовому вигляді на день реорганізації 21.07.06 р., 5116,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 26 березня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8548395 ?

Документ № 8548395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8548395 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8548395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8548395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8548395, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 8548395, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8548395 відноситься до справи № 07/295-09

Це рішення відноситься до справи № 07/295-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8548393
Наступний документ : 8548404