Рішення № 8548196, 25.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2009 р.Справа № 5/89-1597 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, вул. Калнишевського, 5 м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області (поштова адреса: вул.. Городоцька,214 м. Львів, 79040)           

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Віта», вул.. Черняховського,13, м. Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

Суть справи :

Приватне торговельно-посередницьке мале підприємство фірма “Едельвейс” звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Віта” 7653грн.44коп. із них 6957грн.67коп. боргу за товар (медичну продукцію) поставлений протягом червня-липня 2009 року на виконання договору №ЕДС-995 від 01.02.2009р. та 695грн.77коп. штрафу 10 % від простроченої суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати товару отриманого на виконання договору №ЕДС-995 від 01.02.2009р. (медпродукцію), внаслідок чого станом на 13.08.2009р. виникла заборгованість в сумі 6957,67грн., на яку згідно умов договору нараховано штраф в розмірі 10% від простроченої суми.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Позивач на виконання умов договору №ЕДС-995, укладеного між сторонами 01.02.2009р., далі - договір, по накладних №115726 від 10.06.2009р. (строк оплати до 18.06.2009р.), №115921 від 11.06.2009р. (строк оплати до 19.06.2009р.), №118076 від 15.06.2009р. (строк оплати до 23.06.2009р.), 120898 від 18.06.2009р. (строк оплати до 26.06.2009р.), №121998 від 19.06.2009р. (строк оплати до 27.06.2009р.), №125136 від 24.06.2009р. (строк оплати до 02.07.2009р.), №129219 від 01.07.2009р. 9строк оплати до 09.07.2009р.), №126764 від 26.06.2009р. (строк оплати до 04.07.2009р.), №131191 від 03.07.2009р. (строк оплати до 11.07.2009р.), № 136321 від 10.07.2009р. (строк оплати до 18.07.2009р.), №138921 від 15.07.2009р. (строк оплати до 23.07.2009р.) та №142716 від 21.07.2009р. (строк оплати до 29.07.2009р.), копії яких знаходяться в матеріалах справи, поставив відповідачу товар (медикаменти) на загальну суму 8754грн.81коп. Отримання відповідачем товару підтверджується підписом матеріально відповідальної особи та печаткою відповідача на вищезазначених накладних.

Згідно п. 3.4., 3.58, договору –Покупець (відповідач по справі) зобов’язався провести оплату за товар шляхом перерахування коштів на р/р Продавця (позивача по справі) або внесення готівки в касу Продавця не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати товару, поставленого згідно вищезазначених накладних, виконав не своєчасно і не в повному обсязі, сплативши 1797,14грн., у зв’язку з чим станом на 13.08.2009р. заборгованість останнього становить 6957грн.67коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату товару (медикаментів), отриманого згідно договору по вищезазначеним накладним, суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 6957грн.67коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.4.1.) у вигляді сплати штрафу у розмірі 10% від простроченої суми, що відповідно складає 695грн.77коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509, 526 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Віта», вул.. Черняховського,13, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14042775, на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, вул. Калнишевського, 5 м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, (код 13808034) - 6957грн.67коп. боргу, 695грн.77коп. штрафу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення. через місцевий господарський суд.

Суддя