ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" лютого 2010 р. Справа №8/004-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укзахідавтоспецмаш», м. Дубляни, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут», м. Бровари
про стягнення 3600,00грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: не з‘явився;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 3600грн. 00коп. за надані послуги згідно заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.05.2008р., акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-730 від 15.05.2008р., рахунку-фактури №СФ-730ТР від 15.05.2008р., товарно-транспортної накладної 02 АБЗ від 15.05.2008р. та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач та відповідач в судове засідання не з‘явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законодавством порядку.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
По заявці від 15 травня 2008р. товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут»/відповідач/ товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»/позивач/ надало послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом по маршруту: м. Львів - м. Київ автомобілем Вольво, державний реєстраційний номер ВС 2370 АІ, напівпричіп, державний реєстраційний номер ВС 2868 ХХ, водій Врубльовський Р.
По акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-730 від 15.05.2008р. позивач надав послуги відповідачу на загальну суму 3600грн. 00коп.
Також факт надання послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом підтверджується товарно-транспортною накладною №02 АБЗ від 15.05.2008р.
Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №СФ-730ТР від 15.05.2008р., який відповідачем не оплачений.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
25 листопада 2008р. позивач звернувся до відповідача із претензією №08.05/26-01 про оплату заборгованості на суму 3600грн. 00коп., яка останнім отримана 26.12.2008р., про що свідчить поштове повідомлення, копія в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Доказів оплати, як і реагування на претензію, до суду не подано.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.
Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут» (код ЄДРПОУ 32628688, р/р 260031679 в філії Київ «Райффайзен Банк Аваль»м. Бровари, 07403, вул. Куиузова, 38, м. Бровари, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(код ЄДРПОУ 33169349, р/р 2600931401 в філії АБ «Енергобанк» м. Львів, МФО 385554, 80381, вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська область) 3 600(три тисячі шістсот)грн. 00коп. основного боргу, 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту, 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8547884, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/004-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: