Рішення № 8547848, 02.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2010 р. Справа №8/005-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус», м. Дніпропетровськ

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство», с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район

про стягнення 24472,85грн.,

Суддя Чорна Л.В.

представники:

від позивача: Сироткін О.О. –довір. б/н від 04.01.2010р. - представник;

від відповідача: Чєрепєніна Т.П. –довір. №4 від 13.01.2010р. - юрист.

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 09 лютого 2010р.

Відповідачем заявлено клопотання про реструктуризацію заборгованості на шість місяців та зменшення розміру пені, посилаючись на тяжке фінансове становище, знаходження коштів на рахунку ВАТ КБ «Надра», заявлення до нього позову. Щодо зменшення розміру пені, то відповідач посилається на ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Позивач проти зазначеного заперечує.

Позов підлягає задоволенню частково.

судом встановлено:

09 жовтня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус»- Продавець /позивач/ та закритим акціонерним товариством «Білоцерківське птахопідприємство»- Покупець /відповідач/ укладено договір купівлі-продажу №43/3, за умовами якого Продавець зобов‘язався передати у власність Покупця шрот соняшниковий виробництва закритого акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат», а Покупець зобов‘язався провести оплату та прийняти товар на умовах даного Договору –п. 1.1. Договору.

Згідно п. 2.1. Договору ціна товару на момент укладення даного Договору становить 630грн. 00коп. за 1 тонну (в т.ч. ПДВ). Ціна товару розуміється на умовах поставки, вказаних в Договорі, та включає в себе вартість завантажувальних робіт. Зміна цін оформлюється Сторонами шляхом підписання додаткової угоди до даного Договору.

Згідно п. 3.4. Договору по кожній партії товару постачальник надає Покупцю накладну на передачу товарно-матеріальних цінностей.

По видатковій накладній №367 від 06.03.2009р. та довіреності ЯНУ №326651 від 06.03.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 34975грн. 12коп.

Згідно п. 4.1. Договору оплата проводиться на підставі виставленого рахунку-фактури на протязі трьох банківських днів з моменту його отримання.

Платіжним дорученням №44 від 05.03.2009р. відповідач сплатив 7250грн. 00коп. згідно рахунку-фактури №ОП-0000104 від 03.03.2009р.

Згідно відповіді №55 від 07.05.2009р. на претензію позивача №67 від 06.05.2009р. відповідач свою заборгованість визнав у повному обсязі та зобов‘язався сплатити, але у зв‘язку із кризою поступово, у найближчий час.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на 23 червня 2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 18 875грн. 01коп.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Доказів оплати до суду не подано, відповідач заборгованість визнає.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 6.3. Договору за прострочку оплати товару Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочки від загальної суми простроченого платежу.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши правильність нарахування та враховуючи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, дійшов висновку про стягнення пені в сумі 2021грн. 95коп.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню частково.

Разом з цим, враховуючи той факт, що відповідач заборгованість визнає в повному обсязі, часткову сплату, тяжкий фінансовий стан, суд вбачає за можливе, як виняток, розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство»(код ЄДРПОУ 19405691, 09175, вул. Перемоги, 30, с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус»(код ЄДРПОУ 24613799, 49000, вул. Набережна Леніна, 29-а, м. Дніпропетровськ) 18 875(вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п‘ять)грн. 01коп. основного боргу, 2 021(дві тисячі двадцять одна)грн. 95коп. пені, 489(чотириста вісімдесят дев‘ять)грн. 44коп. 3% річних, 1 471(одна тисяча чотириста сімдесят одна)грн. 07коп. інфляційних, 228(двісті двадцять вісім)грн. 60коп. витрат по миту та 220(двісті двадцять)грн. 42коп. інформаційних з розстрочкою платежу на шість місяців за наступним графіком:

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 41коп. –01 квітня 2010р.;

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 41коп. –01 травня 2010р.;

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 41коп. –01 червня 2010р.;

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 41коп. –01 липня 2010р.;

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 41коп. –01 серпня 2010р.;

- 3884(три тисячі вісімсот вісімдесят чотири)грн. 44коп. –01 вересня 2010р.

По решті-відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.