ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77 У Х В А Л А "23" лютого 2010 р. Справа № 8/096-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Видубичі», м. Київ
до відповідача Суб‘єкта підприємницької діяльності фізичної особи Кноль Володимира Дмитровича, м. Біла Церква
про стягнення 64028,89грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Кулик М.В. –довір. б/н від 16.06.2009р. - представник;
від відповідача: Кноль В.Д. –Свід. В03 №421902 від 26.03.2008р. –СПД-ФО.
суть спору:
Відповідачем подано заяву в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення від 11.08.2009р. по справі №8/096-09 шляхом сплати рівними частинами в сумі 5000грн. 00коп. до кінця кожного поточного місяця, посилаючись на те, що підприємницька діяльність майже не здійснюється, відсутність іншого доходу, крім підприємницької діяльності, скрутне фінансове становище.
Позивач вимог суду не виконав, письмові пояснення на заяву про розстрочку до суду не подав. Проти заяви про розстрочку не заперечив.
Заява підлягає задоволенню.
судом встановлено:
Рішенням господарського суду Київської області від 11 серпня 2009р. позов задоволено в повному обсязі з відповідача на користь позивача стягнуто 64 028грн. 89коп. основного боргу, 640грн. 30коп. витрат по миту та 118грн. 00коп. інформаційних.
Рішення не оскаржувалось, на його виконання 10 вересня 2009р. видано наказ.
03 листопада 2009р. відділом Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції порушено виконавче провадження та накладено арешт на майно.
На стадії виконавчого провадження відповідачем сплачено 24878грн. 57коп., що підтверджується банківським витягом, копія в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
В силу Господарського процесуального кодексу України розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Заявник просить суд розстрочити виконання рішення, встановивши сплату заборгованості в розмірі 39908грн. 62коп. щомісячними рівними частинами в сумі 5000грн. 00коп. до кінця кожного поточного місяця.
За таких обставин, враховуючи той факт, що відповідач заборгованість визнає в повному обсязі, часткову сплату, позивач не заперечує, суд вбачає за можливе розстрочити виконання рішення від 11.08.2009р. по справі №8/096-09.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 11 серпня 2009р. по справі №8/096-09 про стягнення з суб‘єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кноль Володимира Дмитровича (код 2526604076, 09100, вул. Клінічна, 6, кв. 72, м. Біла Церква, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства «Видубичі»(код ЄДРПОУ 00132829, р/р 26004117834 у «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 380805, 01013, вул. Промислова, 2, м. Київ) 39908(тридцять дев‘ять тисяч дев‘ятсот вісім)грн. 62коп. залишку несплаченого боргу за наступним графіком:
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –березень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –квітень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –травень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –червень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –липень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –серпень 2010р.;
- 5000(п‘ять тисяч)грн. 00коп. –вересень 2010р.;
- 4 908(чотири тисячі дев‘ятсот вісім)грн. 62коп. –жовтень 2010р.
Суддя
Судове рішення № 8547272, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/096-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: