Рішення № 8547270, 23.02.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
8/003-10
Номер документу
8547270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2010 р. Справа №8/003-10

за позовом Закритого акціонерного товариства «Лакма», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо-СВ», м. Обухів

про стягнення 82988,46грн.,

Суддя Чорна Л.В.

представники:

від позивача: Ступак Е.В. –довір. б/н від 18.01.2010р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 09 лютого 2010р.

Відповідач двічі в судове засідання не з‘явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

10 січня 2008р. між закритим акціонерним товариством «Лакма»- Постачальник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо-СВ»- Дилер /відповідач/ укладено дилерський договір №9-08, за умовами якого Постачальник зобов‘язався передати у власність, а Дилер прийняти і своєчасно оплачувати продукцію та здійснювати продаж продукції від свого імені та за свій рахунок –п. 2.1. Договору.

Згідно п. 2.3. Договору загальна сума Договору складає орієнтовно 2000000грн. 00коп. Остаточна загальна сума Договору складає суму всіх накладних, на підставі яких здійснюється постачання продукції, та визначається виходячи із цін на продукцію, наданих Дилеру знижок, асортименту та загальної кількості продукції, поставлених у відповідності до умов Договору.

Згідно п. 3.1. Договору загальна вартість продукції, що поставляється Дилеру, за даним Договором складає суму кількості продукції за відвантаженими накладними.

Згідно п. 4.2. Договору конкретні ціни на продукцію при проведенні поставки партії продукції Постачальником Дилеру вказуються у накладних на момент здійснення поставки.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Дилер зобов‘язаний проводити розрахунок за отриману партію продукції не пізніше 30(тридцяти) календарних днів з моменту здійснення поставки (дата підписання Дилером накладної Постачальника), якщо (у виключних випадках) інше не буде встановлено додатковою письмовою угодою сторін.

По видаткових накладних №800330 від 21.01.2008р., №300390 від 29.01.2008р., №800392 від 29.01.2008р., №800415 від 30.01.2008р., №800438 від 01.02.2008р., №800476 від 06.02.2008р., №800514 від 12.02.2008р., №800575 від 20.02.2008р., №800570 від 20.02.2008р., №800639 від 27.02.2008р., №800659 від 29.02.2008р., №800684 від 04.03.2008р., №800753 від 12.03.2008р., №800834 від 20.03.2008р., №800829 від 20.03.2008р., №800851 від 21.03.2008р., №800873 від 25.03.2008р., №800929 від 28.03.2008р., №800983 від 02.04.2008р., №801017 від 04.04.2008р., №801079 від 09.04.2008р., №801080 від 09.04.2008р., №801146 від 16.04.2008р., №800900 від 16.04.2008р., №800991 від 16.04.2008р., №801258 від 21.04.2008р., №801374 від 24.04.2008р., №801425 від 06.05.2008р., №801481 від 15.05.2008р., №801569 від 16.05.2008р., №801622 від 20.05.2008р., №801725 від 27.05.2008р., №801764 від 28.05.2008р., №801840 від 03.06.2008р., №801916 від 06.06.2008р., №802016 від 12.06.2008р., №802017 від 12.06.2008р., №802055 від 17.06.2008р., №806405 від 23.06.2008р., №806067 від 24.06.2008р., №806120 від 26.06.2008р., №806273 від 09.07.2008р., №806236 від 07.07.2008р., №806271 від 09.07.2008р., №806323 від 14.07.2008р., №806328 від 16.07.2008р., №806376 від 16.07.2008р., №806448 від 22.07.2008р., №806481 від 25.07.2008р., №806498 від 29.07.2008р., №806536 від 30.07.2008р., №806537 від 30.07.2008р., №806565 від 04.08.2008р., №806605 від 07.08.2008р., №806627 від 11.08.2008р., №806718 від 19.08.2008р., №806793 від 27.08.2008р., №806796 від 27.08.2008р., №807163 від 09.10.2008р., №807181 від 13.10.2008р., №807225 від 21.10.2008р., №807249 від 23.102008р., №807277 від 29.10.2008р., №807278 від 29.10.2008р., №807310 від 05.11.2008р., №807364 від 17.11.2008р., №807375 від 19.11.2008р., №807426 від 27.11.2008р., №90039 від 06.07.2009р., довіреностей ЯНШ №7498000від 20.10.2008р, ЯНШ №749801 від 04.11.2008р., №ЯНШ №749803 від 13.11.2008р, ЯНШ №749806 від 19.11.2008р. позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 841726грн. 43коп.

В порушення умов договору, в частині розрахунків за продукцію, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 58 208грн. 83коп.

Станом на 21.10.2009р. сторони вивірили розрахунки та склали акт звірки, який підтверджує заборгованість відповідача перед позивачем на спірну суму. Акт підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток.

Строк дії договору до 31 грудня 2008р. –п. 15.1. Договору.

Додатковою угодою №2 від 09.01.2009р. строк дії договору продовжено до 31 грудня 2009р.

          Доказів оплати до суду не подано.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п. 12.4. Дилерського договору у випадку затримки платежів, передбачених п. 5.1. цього Договору, Дилер виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки сплати, двадцять процентів річних з простроченої суми, а також суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МБТКП «Кредо-СВ» (код ЄДРПОУ 31826505, 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 3) на користь закритого акціонерного товариства «Лакма» (код ЄДРПОУ 00204625, 04074, вул. Коноплянська, 12, м. Київ) 58 208(п‘ятдесят вісім тисяч двісті вісім)грн. 83коп. основного боргу, 7 007(сім тисяч сім)грн. 09коп. пені, 11 136(одинадцять тисяч сто тридцять шість)грн. 73коп. 20% річних, 6 635(шість тисяч шістсот тридцять п‘ять)грн. 81коп. інфляційних, 829(вісімсот двадцять дев‘ять)грн. 88коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8547270 ?

Документ № 8547270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8547270 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8547270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8547270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8547270, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8547270, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8547270 відноситься до справи № 8/003-10

Це рішення відноситься до справи № 8/003-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8547267
Наступний документ : 8547271