Ухвала суду № 85471218, 08.11.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
587/2056/15-ц
Номер документу
85471218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/2056/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором. 31 травня 2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Посилаючись на вказані обставини просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за відсутності їх представника.

Представник первісного стягувача ПАТ «Правекс-Банк» не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області до суду не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/2056/15-ц від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» 241 898 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором та по 1 209 грн. 49 коп. з кожного судових витрат по справі (арк.с.47).

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області здійснюються примусові виконання проваджень № 52625946 від 11.10.2016 року та № 52626116 від 11.10.2016 року (арк.с.63,64).

Станом на час звернення до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

31травня 2017 року ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 6539-017/08Р від 03.10.2008 року було відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (арк.с.67-78).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників спави та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239, IBAN: UA 57 300346 НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк»), у виконавчих провадженнях (боржники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які здійснюються Сумським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області, з виконання виконавчих листів № 587/2056/15-ц за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85471218 ?

Документ № 85471218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85471218 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85471218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85471218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85471218, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 85471218, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85471218 відноситься до справи № 587/2056/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2056/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85471217
Наступний документ : 85471220