Ухвала суду № 85471217, 08.11.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
587/1928/18
Номер документу
85471217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/1928/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Арістей» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30 А, Сумського району Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, смт. Степанівка, Сумського району Сумської області), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Матусенко Тетяни Петрівни (м. Суми, вул. Горького, 21), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Юрченко Наталії Сергіївни (м. Суми, вул. Горького, 21) про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року представник ТОВ «Арістей» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.

28 жовтня 2019 року від представника ТОВ «Арістей» - адвоката Дерези М.Е. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ТОВ «Алвика» в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Державний реєстратор ЦНАП м. Суми Мартусенко Т.П. в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Державний реєстратор ЦНАП м. Суми Юрченко Н.С. в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Арістей» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30 А, Сумського району Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, смт. Степанівка, Сумського району Сумської області), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Матусенко Тетяни Петрівни (м. Суми, вул. Горького, 21), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Юрченко Наталії Сергіївни (м. Суми, вул. Горького, 21) про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 85471217 ?

Документ № 85471217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85471217 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85471217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85471217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85471217, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 85471217, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85471217 відноситься до справи № 587/1928/18

Це рішення відноситься до справи № 587/1928/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85471215
Наступний документ : 85471218