Ухвала суду № 8547026, 23.02.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
7/008-10
Номер документу
8547026
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"23" лютого 2010 р.                     № 7/008-10

За позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»

простягнення 43929,56 грн..

за участю представників:

від позивача: Бахмацький К.А. (дов.№19-АВ від 19.03.2009р).,

від відповідача: Грищенко І.С. (дов. № 16/10 від 06.01.2010р.)

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний центр»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»(далі - відповідач) про стягнення 43929,56грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за укладеним 19.01.2004 року Договором поставки №432, а саме, в частині оплати за поставлений товар та просить стягнути з відповідача 38756,38 грн. основного боргу, 5173,18 грн. –пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2010р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2010р.

В судовому засіданні 23.02.2010р. представники сторін звернулися до господарського суду із заявою, якою просять суд затвердити Мирову угоду, укладену 22.02.2010р. між ТОВ «Музичний центр»та ТОВ «Край».

На піставі ст. 78 ГПК України сторони подали до господарського суду на затвердження Мирову угоду від 22.02.2010р. у справі №7/008-10 в наступній редакції:

МИРОВАУГОДА

м. Київ 22 лютого 2010р.

Ми, ТОВ «Музичний центр»(далі - "Стягувач") в особі Бахмацького Констянтина Анатолійовича, що діє на підставі Довіреності від 19.03.2009р., та ТОВ «Край»(надалі іменується "Боржник"), в особі представника Грищенко І.С., що діє на підставі Довіреності №16/10 від 06.01.10 р., що є сторонами судового провадження господарського суду Київської області (Справа № 7/008-10), керуючись ст. 78 Господарського-процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження на зазначених умовах:

1.          Боржник визнає, що його заборгованість за Договором поставки №432 від 19.01.04р. перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, зазначеним у акті звіряння розрахунків від 31.07.09р. та становить 38756,38грн. (тридцять вісім тисяч сімсот п’ятдесят шість гривень, 38 копійок).

2.          Крім зазначеного в п.1. Мирової угоди Боржник компенсує Стягувачу сплачені суми сплаченого державного мита в розмірі 439,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

3.          Боржник гарантує, що суми, зазначені у п.1. та п.2 цієї Мирової угоди будуть перераховані Стягувачу рівними частинами до 7 числа щомісяця (по 6571,94грн.) впродовж шести місяців, починаючи з березня 2010р.

4.          Зазначені грошові кошти Боржник перераховує за реквізитами Стягувача: ТОВ «Музичний центр»р/р 26007262400851 у ВАТ “ ВіЕйБі Банк”, м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 32531882, ІПН 325318826591, Св. платника ПДВ № 39038866.

5.          Стягувач заявляє, що в звязку з досягненням домовленостей між Сторонами, укладення мирової угоди та подальшим співробітництвом Сторін, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми пені, зазначеної у позовній заяві в розмірі 5173,18 грн.

6.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Боржника ______ /Грищенко І.С./

м.п.

Від Стягувача______ /Бахмацький К.А./

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз’яснено присутнім в судовому засіданні наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 7/008-10, у наданій редакції:

МИРОВАУГОДА

м. Київ 22 лютого 2010р.

Ми, ТОВ «Музичний центр»(далі - "Стягувач") в особі Бахмацького Констянтина Анатолійовича, що діє на підставі Довіреності від 19.03.2009р., та ТОВ «Край»(надалі іменується "Боржник"), в особі представника Грищенко І.С., що діє на підставі Довіреності №16/10 від 06.01.10 р., що є сторонами судового провадження господарського суду Київської області (Справа № 7/008-10), керуючись ст. 78 Господарського-процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження на зазначених умовах:

9.          Боржник визнає, що його заборгованість за Договором поставки №432 від 19.01.04р. перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, зазначеним у акті звіряння розрахунків від 31.07.09р. та становить 38756,38грн. (тридцять вісім тисяч сімсот п’ятдесят шість гривень, 38 копійок).

10.          Крім зазначеного в п.1. Мирової угоди Боржник компенсує Стягувачу сплачені суми сплаченого державного мита в розмірі 439,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

11.          Боржник гарантує, що суми, зазначені у п.1. та п.2 цієї Мирової угоди будуть перераховані Стягувачу рівними частинами до 7 числа щомісяця (по 6571,94грн.) впродовж шести місяців, починаючи з березня 2010р.

12.          Зазначені грошові кошти Боржник перераховує за реквізитами Стягувача: ТОВ «Музичний центр»р/р 26007262400851 у ВАТ “ ВіЕйБі Банк”, м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 32531882, ІПН 325318826591, Св. платника ПДВ № 39038866.

13.          Стягувач заявляє, що в звязку з досягненням домовленостей між Сторонами, укладення мирової угоди та подальшим співробітництвом Сторін, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми пені, зазначеної у позовній заяві в розмірі 5173,18 грн.

14.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

15.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

16.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Боржника ______ /Грищенко І.С./

м.п.

Від Стягувача______ /Бахмацький К.А./

2. Провадження у справі № 7/008-10 припинити.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 8547026 ?

Документ № 8547026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8547026 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8547026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8547026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8547026, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8547026, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8547026 відноситься до справи № 7/008-10

Це рішення відноситься до справи № 7/008-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8547014
Наступний документ : 8547034