
Справа № 495/1785/19
№ провадження 2-сз/495/27/19
Ухвала
про повернення судового збору
07 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої – одноособово судді Шевчук Ю.В.
за участю секретаря – Акопян М.А.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 13 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито провадження по справі.
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в зв`язку із тим, що провадження по справі закрито.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження по справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Беручи до уваги, що провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2019 року закрито, суд вважає у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 1 921 грн.
Керуючись ст. ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно платіжного доручення № PROM1ВB7VO від 21.02.2019 року в сумі 1 921 гривень.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви сплачений 21.02.2019 року згідно платіжного доручення № PROM1ВB7VO від 21.02.2019 року в сумі 1 921 гривень.
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 85468601, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1785/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: