Ухвала суду № 8546801, 22.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р.                               Справа № 17/170-09/10

За позовом                    відкритого акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

До                              відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика",                                         смт. Коцюбинське

Про                              стягнення 6 465 673,79 грн          

                                                                                          Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача:          Донченко Т.Г., довіреність від 28.02.2009р. №04/72;

від відповідача:           не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №17/170-09 за позовом відкритого акціонерного товариства „БМ Банк” до відкритого акціонерного товариства „Білицька меблева фабрика” про стягнення 6 465 673,79 грн.

          Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області ухвалою від 19.02.2010р. справу було прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. та присвоєно номер 17/170-09/10.

          Присутній в судовому засіданні 22.02.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав. До господарського суду Київської області через загальний відділ надійшло клопотання від 19.02.2010р. №33 відкритого акціонерного товариства „Білицька меблева фабрика”, в якому останній просить відкласти розгляд справи з підстав, викладених у даному клопотанні.

          В судовому засіданні 22.02.2010р. під час дослідження доказів по справі було встановлено, що відповідачем 02.12.2009р. подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог –відкрите акціонерне товариство „Інноваційно-промисловий банк”, як особи, з якою безпосередньо було укладено кредитний договір № 09-2007 від 22.02.2007р.

          Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

          Отже, суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –відкрите акціонерне товариство „Інноваційно-промисловий банк”.

          Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез‘явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

          За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв’язку із залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів та витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/170-09/10 відкласти на 02.03.2010 р. о 12 год. 10 хв.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –відкрите акціонерне товариство „Інноваційно-промисловий банк” (61003, м. Харків, вул. Клочківська, 3, код 20021814).

3. Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати суду;

          - повідомити суд чи була оскаржена постанова Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. по справі я№58/62-09, у разі оскарження надати результати розгляду судом касаційної інстанції.

4. Зобов’язати третю особу надати суду: письмове пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.І. Привалов