Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"17" лютого 2010 р. Справа № 21/321-09
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кредо-Класик»
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка лізинг»
про стягнення 8547,80 гривень
за участю представників:
від позивача: Шупик О.А. (довіреність №283 від 30.10.2009р.)
від відповідача: Марченко Г.В. (довіреність №1.4-245 від 16.02.2009р.)
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/321-09 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кредо-Класик»(далі-ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик»/позивач) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі-відповідач), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка лізинг»про стягнення 8547,80 грн. у порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2010р. розгляд даної справи відкладався на 17.02.2010р.
В судовому засіданні 03.02.2010р. представником позивача надано суду копію свого статуту в редакції, зареєстрованій 28.09.2009р., відповідно п. 1.3 якого Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик», що також підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №646686 серії А01 та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №233473. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну позивача - Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик».
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів для всебічного та повного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Замінити позивача - Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18А, код ЄДРПОУ 20033533).
2. Розгляд справи відкласти на «01»березня 2010 року на 14:30.
3. Зобов’язати сторін надати суду докази, що підтверджують факт перебування Ломашовського О.М. у трудових відносинах з відповідачем та/або його структурними підрозділами станом на 23.06.2009р.
4. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії технічного паспорта на автомобіль Nissan д.н. АІ 9234 АА, посвідчення водія Ломашовського О.М., подорожній лист службового автомобіля Nissan д.н. АІ 9234 АА від 23.06.2009р. та/або довіреність Ломашовського О.М. на право керування автомобілем Nissan д.н. АІ 9234 АА.
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх.).
8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 8546596, Господарський суд Київської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/321-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: