Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"10" лютого 2010 р. Справа № 11/218-09
За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання
«Львівська залізниця», м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандікгруп»,
м. Бориспіль
про стягнення 12339 грн. 92 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Бухеник І.Б.–дов.
Представники: № 410-28 від 01.01.2010 р.
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12339,92 грн., які складають: 11439,79 грн. заборгованості по договору про надання послуг № 3-08 від 03.11.2008 р., 900,13 грн. пені.
Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 14.12.2009 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
03.11.2008 р. між відокремленим підрозділом «Локомотивне депо «Чоп»державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»та товариством з обмеженою відповідальністю «Скандікгруп»був укладений договір № 3-08, згідно умов якого позивач зобов’язується надати відповідачу послуги по проживанню людей в бригадному будинку локомотивного депо Чоп по ст. Сянки, а останній зобов’язується прийняти та оплатити послуги.
Відповідно до пункту 2.2. договору, остаточний розрахунок проводиться Замовником після виставлення рахунку Виконавцем на протязі 6-ти банківських днів після одержання рахунку.
Оскільки договір діяв до 31.05.2009 р., позивач 01.06.2009 р. виставив відповідачу рахунок № 20 від 29.05.2009 р. на загальну суму 11439,79 грн. (за проживання за травень). Рахунок відповідачем не оплачено.
21.07.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № НЗ-10/2502 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію від 18.08.2009 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача пеню передбачену пунктом 2.4 договору за період з 01.05.2009 р. по 20.10.2009 р., розмір якої складає 900 грн. 13 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Скандікгруп», (м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, код ЄДРПОУ 33768812) на користь державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів,Галицький район, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900 –11439,79 грн. основного боргу, 900,13 грн. пені, 123,39 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 8546438, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/218-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: