Рішення № 8546394, 12.02.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2010
Номер справи
15/002-10
Номер документу
8546394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" лютого 2010 р. Справа № 15/002-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг”, Київська обл., Фастівський р-н, с.Томашівка

про           стягнення 39691,88 грн.

за участю представників:

від позивача: Локшин А.В. (дов. № 3380 від 17.07.2009 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (далі-Відповідач) про стягнення 39691,88 грн., з яких 32986,60 грн. заборгованості за договором № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р., 2529,10 грн. –пені, 351,79 грн. 3% річних, 304,39 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів та 3520,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачені позивачу лізингові платежі за договором № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 32986,60 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 2529,10 грн. –пені, 351,79 грн. 3% річних, 304,39 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів. Також позивач зазначає, що відповідач з 4 кварталу 2008р. по 3 квартал 2009р. звіт про стан та місцезнаходження предмету лізингу не надавав, чим порушив п. 8.2.1. договору, тому позивач за VІ квартали, відповідно до п. 11.2.3 договору нарахував відповідачу штраф у розмірі 1% від вартості предмету лізингу за кожен випадок невиконання п.8.2.1. договору, а саме у сумі 3520,00 грн. Всього сума позову становить 39691,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2010р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 26.01.2010р. та 12.02.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 21204216 про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) було укладено договір № 080826-146/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу. Відповідно до умов цього договору предметом даного договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення Договору якого наведена в специфікації (додаток №2) далі –«Майно»для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Пунктом 2.1. Договору № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р. встановлено, що строк користування Лізингоодержувачем майном становить 61 місяць з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна згідно пункту 4.3. даного договору за умови належної сплати ним лізингових платежів та належного користування майном за цим договором.

Згідно з п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. Договору Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та пунктів 3.4.1.-3.4.5. договору. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню частини вартості майна та винагороду Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.4.1.-3.4.5. договору.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору загальна вартість майна на момент укладення договору складає разом з ПДВ 88000,00 грн. Загальна сума винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% 29604,58 грн., при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів (додаток №1). Вказана сума може бути збільшена з урахуванням умов п.п.3.4.1.-3.4.5. договору.

Пунктами 3.4.1.-3.4.5. договору встановлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток №1) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу). Сума Sn, що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу визначається наступним чином: Sn= (SoхKn)/Ko, де Kn –курс гривні до долару США в розрахунку на один долар США, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу згідно графіку сплати лізингових платежів, збільшений на 1,5%; Ko –курс гривні до долару США, за яким банківська установа фактично здійснила продаж кредиту у іноземній валюті, отриманого для придбання майна та його подальшої передачі у фінансовий лізинг Лізингоодержувачу, So –сума платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.4.1. договору передача Лізингодавцем Лізингоодержувачу майна здійснюється в наступному порядку: у строк до 05 вересня 2008р. Лізингодавець передає Лізингоодержувачу майно за адресою: м.Харків, вул. Ак.Павлова, 120. Передача майна Лізингоодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання майна у продавця майна, та лише після надання Лізингоодержувачем документів, що підтверджують виконання Лізингоодержувачем п.п. 7.1 та 7.7. цього договору.

Додатком № 1 «Графік сплати лізингових платежів»до договору фінансового лізингу № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р. встановлено строк сплати платежів з врахуванням винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно, розміри лізингових платежів.

Додатком № 2 «Специфікація»до договору фінансового лізингу № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р. встановлено, що майном, яке передається у лізинг є: напівпричіп бортовий, 2 вісі, 8 колес, 1 запасне, г/п 27т, L борта –12,35 м, т/б 200л, борта залізні, відкидні, АБС, 2008р.в., модель МАЗ-938660-044, вартістю з ПДВ на момент укладення договору 88000,00 грн.

18.09.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) підписано акт приймання –передачі майна в користування, згідно з яким Лізингодавець передав майно, а саме напівпричіп бортовий МАЗ-938660-044, 2008 року випуску, державний номер АА0584ХР, номер шасі Y3M 93866080009147, а Лізингоодержувач прийняв вищевказане майно в користування. Вартість майна на момент передачі становить 88000,00 грн.

Відповідачем видано довіреність серії ЯПК № 339751 від 17.09.2008р. на ім’я Швеця Андрія Васильовича на отримання матеріальних цінностей, а саме напівпричіпу бортового, моделі МАЗ-938660-044.

Отримання відповідачем напівпричіпу бортового, моделі МАЗ-938660-044 також підтверджується видатковою накладною № РН-000504 від 18.09.2008р. на суму 88000,00 грн., яка підписана представниками сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач в порушення умов Договору у строки, встановлені Додатком № 1 “Графік сплати лізингових платежів” не сплачував чергові лізингові платежі.

Позивачем для здійснення платежів за договором виставлялися відповідачу у період з 02.02.2009р. по 02.10.2009р. рахунки-фактури, в яких зазначена сума до сплати з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця.

В підтвердження нарахування лізингових платежів, які підлягають сплаті, позивачем надані довідки в яких визначається сума до сплати з врахуванням курсу гривні до долара США станом на день проведення платежу, згідно з графіком лізингових платежів (додаток №1 до договору), відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на 26.10.2009р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за несплату лізингових платежів за період з лютого 2009р. по жовтень 2009р. у сумі 32986,60грн. з урахуванням зміни курсу гривні до долара США, відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на час прийняття рішення відповідачем не сплачено заборгованість перед позивачем, що виникла станом на 26.10.2009р. за Договором № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р., яка згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком, який є арифметично вірним, становить 32986,60 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість, що виникла у зв’язку з несплатою чергових лізингових платежів станом на 26.10.2009р. за Договором № 080826-146/ФЛ-Ю-С від 26.08.2008 р. у сумі 32986,60 грн. відповідачем не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 32986,60 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 304,39 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009 р. та 3% річних у сумі 351,79 грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 304,39 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009 р. Інфляційні втрати, що розраховані з урахуванням листа Верховного суду України “Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” № 62-97р від 03.04.1997р. за період з травня 2009р. по жовтень 2009р. включно становлять 284,70 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 351,79 грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009р. по 26.10.2009р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009р. з урахуванням дат виникнення заборгованості становлять 340,57 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 2529,10 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009р. по 26.10.2009р.

Пунктом 11.2, 11.2.1. Договору встановлено, що за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1. даного договору Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2529,10 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009 р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за період з 26.04.2009 р. по 26.10.2009 р., з урахуванням дат виникнення заборгованості становить 2449,22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3520,00грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на п.11.2.3. договору.

Пунктом 11.2.3. Договору встановлено, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна, згідно пункту 8.2.1. цього договору Лізингодавець сплачує Лізингоодержувачу штраф у розмірі 1(один) відсоток загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.

Відповідно до п.8.2.1. договору Лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами (додаток№3 до договору).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3520,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на те, що відповідач з 4 кварталу 2008р. по 3 квартал 2009р. звіт у встановленій формі не надавав, тому позивач за VI квартали нарахував відповідачу штраф у розмірі 4% від вартості предмету лізингу. Оскільки розрахунок штрафу є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3520,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (08510, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка, вул. Леніна, 28, код 34501949) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, код 33880354) 32986,60 грн. (тридцять дві тисячі дев’ятсот вісімдесят шість грн. 60 коп.) боргу, 284,70 грн. (двісті вісімдесят чотири грн. 70 коп.) інфляційних втрат, 340,57 грн. (триста сорок грн. 57 коп.) 3% річних, 2449,22 грн. (дві тисячі чотириста сорок дев’ять грн. 22 коп.) пені, 3520,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять грн. 00 коп.) штрафу, 395,81 грн. (триста дев’яносто п’ять грн. 81 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,34 грн. (двісті тридцять п’ять грн. 34коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 16.02.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8546394 ?

Документ № 8546394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8546394 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8546394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8546394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8546394, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8546394, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8546394 відноситься до справи № 15/002-10

Це рішення відноситься до справи № 15/002-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8546391
Наступний документ : 8546395