Рішення № 8546391, 12.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2010 р. Справа № 15/001-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг”, Київська обл., Фастівський р-н, с.Томашівка

про           стягнення 464003,36 грн.

за участю представників:

від позивача: Локшин А.В. (дов. № 3380 від 17.07.2009 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (далі-Відповідач) про стягнення 464003,36 грн., з яких 387455,17 грн. заборгованості за договором № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р., 37607,41грн. –пені, 5208,78 грн. 3% річних, 5029,65 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів та 28702,35 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачені позивачу лізингові платежі за договором № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 387455,17 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 37607,41грн. –пені, 5208,78 грн. 3% річних, 5029,65 грн. збитків понесених у зв’язку із знеціненням грошових коштів. Також позивач зазначає, що відповідач з 1 кварталу 2009р. по 3 квартал 2009р. звіт про стан та місцезнаходження предмету лізингу не надавав, чим порушив п. 8.2.1. договору, тому позивач за І-ІІІ квартали 2009р., відповідно до п. 11.2.3 договору нарахував відповідачу штраф у розмірі 1% від вартості предмету лізингу за кожен випадок невиконання п.8.2.1.договору, а саме у сумі 28702,35 грн. Всього сума позову становить 464003,36грн.

Представник позивача в судове засідання 26.01.2010р. не з’явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.01.2010р. не виконав.

Ухвалою суду від 26.01.2010р. розгляд справи відкладено на 12.02.2010р., зобов’язано позивача надати суду обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, які нараховані на суму заборгованості, що зазначена в позовній заяві, та виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.01.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2010р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 26.01.2010р. та 12.02.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 21204216 про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) було укладено договір № 080416-53/ФЛ-Ю-Е фінансового лізингу. Відповідно до умов цього договору предметом даного договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення Договору якого наведена в специфікації (додаток №2) далі –«Майно»для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Пунктом 2.1. Договору № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р. встановлено, що строк користування Лізингоодержувачем майном становить 61 місяць з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна згідно пункту 4.3. даного договору за умови належної сплати ним лізингових платежів та належного користування майном за цим договором.

Згідно з п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. Договору Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та пунктів 3.4.1.-3.4.5. договору. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню частини вартості майна та винагороду Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.4.1.-3.4.5. договору.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору загальна вартість майна на момент укладення договору складає разом з ПДВ 956745,00 грн. Загальна сума винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% 305431,84 грн., при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів (додаток №1). Вказана сума може бути збільшена з урахуванням умов п.п.3.4.1.-3.4.5. договору.

Пунктами 3.4.1.-3.4.5. договору встановлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток №1) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу). Сума Sn, що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу визначається наступним чином: Sn= (SoхKn)/Ko, де Kn –курс гривні до долару США в розрахунку на один долар США, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу згідно графіку сплати лізингових платежів, збільшений на 1,5%; Ko –курс гривні до долару США, за яким банківська установа фактично здійснила продаж кредиту у іноземній валюті, отриманого для придбання майна та його подальшої передачі у фінансовий лізинг Лізингоодержувачу, So –сума платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.4.1. договору передача Лізингодавцем Лізингоодержувачу майна здійснюється в наступному порядку: у строк до 30 квітня 2008р. Лізингодавець передає Лізингоодержувачу майно за адресою: м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 62А. Передача майна Лізингодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання майна у продавця майна, та лише після надання Лізингоодержувачем документів, що підтверджують виконання Лізингоодержувачем п.п. 7.1 та 7.7. цього договору.

Додатком № 1 «Графік сплати лізингових платежів»до договору фінансового лізингу № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р. встановлено строк сплати платежів з врахуванням винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно, розміри лізингових платежів.

Додатком № 2 «Специфікація»до договору фінансового лізингу № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р. встановлено, що майном, яке передається у лізинг є: гусенчний екскаватор, серії № N70111173, модель HYUNDAI R250LC-7, вартістю з ПДВ на момент укладення договору 956745,00 грн.

25.04.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (Лізингоодержувач) підписано акт приймання –передачі майна в користування, згідно з яким Лізингодавець передав майно, а саме гусенчний екскаватор, модель HYUNDAI R250LC-7, 2008 року випуску, серії № N70111173, номер двигуна 26423646, а Лізингоодержувач прийняв вищевказане майно в користування. Вартість майна на момент передачі становить 956745,00 грн.

Відповідачем видано довіреність серії ЯМУ № 160131 від 25.04.2008р. на ім’я Швеця Андрія Васильовича на отримання матеріальних цінностей, а саме гусенчного екскаватора, моделі HYUNDAI R250LC-7.

Отримання відповідачем гусеничного екскаватора, моделі HYUNDAI R250LC-7 також підтверджується видатковою накладною № РН-0000195 від 25.04.2008р. на суму 956745,00 грн., яка підписана представниками сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач в порушення умов Договору у строки, встановлені Додатком № 1 “Графік сплати лізингових платежів” не сплачував чергові лізингові платежі.

Позивачем для здійснення платежів за договором виставлялися відповідачу у період з 20.02.2009р. по 21.10.2009р. рахунки-фактури, в яких зазначена сума до сплати з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця.

В підтвердження нарахування лізингових платежів, які підлягають сплаті, позивачем надані довідки в яких визначається сума до сплати з врахуванням курсу гривні до долара США станом на день проведення платежу, згідно з графіком лізингових платежів (додаток №1 до договору), відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на 26.10.2009р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за несплату лізингових платежів за період з лютого 2009р. по жовтень 2009р. у сумі 387455,17грн. з урахуванням зміни курсу гривні до долара США, відповідно до п.3.4.1. договору.

Станом на час прийняття рішення відповідачем не сплачено заборгованість перед позивачем, що виникла станом на 26.10.2009р. за Договором № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р., яка згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком, який є арифметично вірним, становить 387455,17 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість, що виникла у зв’язку з несплатою чергових лізингових платежів станом на 26.10.2009р. за Договором № 080416-53/ФЛ-Ю-Е від 16.04.2008 р. у сумі 387455,17 грн. відповідачем не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 387455,17 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5029,65 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. та 3% річних у сумі 5208,78грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 26.01.2010р. не виконав, обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, які нараховані на суму заборгованості, що зазначена в позовній заяві суду не надав. Як вбачається з розрахунку позивача, нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені позивач проводив з початкової суми 246035,02 грн. У позовній заяві позивачем не зазначено про наявність іншої заборгованості, крім тієї, яка є предметом позову. З урахуванням рахунків-фактур, які виставлені позивачем відповідачу для сплати лізингових платежів з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця, станом на 26.04.2009р. у відповідача існувала заборгованість у сумі 148829,97 грн. Позивач не надав доказів існування станом на 26.04.2009р. заборгованості у сумі 246035,02 грн. Таким чином, суд розраховує інфляційні втрати, 3% річних та пеню з початкової суми 148829,97 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5029,65 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. Інфляційні втрати, що розраховані з урахуванням листа Верховного суду України “Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” № 62-97р від 03.04.1997р. за період з травня 2009р. по жовтень 2009р. включно становлять 2814,69 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 5208,78 грн., що нараховані за загальний період з 26.04.2009р. по 24.10.2009р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, що нараховані за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009р. з урахуванням дат виникнення заборгованості становлять 3778,34 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 37607,41 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009р. по 24.10.2009р.

Пунктом 11.2, 11.2.1. Договору встановлено, що за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1. даного договору Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 37607,41 грн. пені, нарахованої за загальний період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за період з 26.04.2009 р. по 24.10.2009 р., з урахуванням дат виникнення заборгованості становить 27188,50грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 28702,35грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на п.11.2.3. договору.

Пунктом 11.2.3. Договору встановлено, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна, згідно пункту 8.2.1. цього договору Лізингодавець сплачує Лізингоодержувачу штраф у розмірі 1(один) відсоток загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.

Відповідно до п.8.2.1. договору Лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами (додаток№3 до договору).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 28702,35 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на те, що відповідач з 1 кварталу 2009р. по 3 квартал 2009р. звіт у встановленій формі не надавав, тому позивач за І-ІІІ квартали 2009р. нарахував відповідачу штраф у розмірі 3% від вартості предмету лізингу. Оскільки розрахунок штрафу є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 28702,35 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Форест-Трейдінг” (08510, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка, вул. Леніна, 28, код 34501949) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, код 33880354) 387455,17 грн. (триста вісімдесят сім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять грн. 17 коп.) боргу, 2814,69 грн. (дві тисячі вісімсот чотирнадцять грн. 69 коп.) інфляційних втрат, 3778,34 грн. (три тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 34 коп.) 3% річних, 27188,50 грн. (двадцять сім тисяч сто вісімдесят вісім грн. 50 коп.) пені, 28702,35 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот дві грн. 35 коп.) штрафу, 4499,39 грн. (чотири тисячі чотириста дев’яносто дев’ять грн. 39коп.) витрат по сплаті державного мита та 228,85 грн. (двісті двадцять вісім грн. 85 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 15.02.2010 р.