Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
РІШЕННЯ
"08" лютого 2010 р. Справа № 21/010-10
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство "Техмаш - ТМ"
до Приватне підприємство "Хімагроцентр"
про стягнення 269800 грн.
за участю представників:
від позивача: Кузьмін М.М. (наказ №1 від 04.09.2003р.)
від відповідача: Абрамович А.А. (наказ №50 від 04.08.2006р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «Техмаш-ТМ»(далі-ПП «Техмаш-ТМ»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Хімагроцентр»(далі-ПП «Хімагроцентр»/відповідач) про стягнення 269800,00 грн. попередньої оплати за договором №16 від 02.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2010р. порушено провадження у справі №21/010-10 та призначено справу до розгляду на 08.02.2010р.
В судовому засіданні 08.02.2010р. представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності суд та заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
02.09.2009р. між ПП «Техмаш-ТМ»(далі-покупець) та ПП «Хімагроцентр»(далі-продавець) укладено договір купівлі-продажу №16 (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 5.2, 6.1, 6.2, 7.1 та 8.1 Договору визначено, що продавець зобов’язується поставити (передати у власність) покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.
Загальна сума договору складає 340000,00 грн.
Розрахунки проводяться на умовах: попередня оплата кожної партії товару, що поставляється.
Вид розрахунків –безготівковий, на розрахунковий рахунок продавця.
Строк відвантаження: наступний робочий день після зарахування попередньої оплати партії товару на розрахунковий рахунок продавця.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010р., але у будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання.
На виконання умов Договору позивачем перераховано на поточний рахунок позивача 269800,00 грн. попередньої оплати, що підтверджується платіжними дорученнями позивача №72 від 22.12.2009р. на суму 229800,00 грн. та №73 від 23.12.2009р. на суму 40000,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
Втім, свої обов’язки за Договором в частині поставки товару, після зарахування сум попередньої оплати відповідач не виконав, у зв'язку з чим, 30.12.2009р. позивачем направлено відповідачу претензію, відповідно до якої позивач інформував останнього про порушенням умов Договору в частині поставки товару та вимагав повернення 269800,00 грн. попередньої оплати.
На зазначену претензію відповідач не відповів, суму попередньої оплати позивачу не повернув.
Наявність заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті 269800,00 грн. попередньої оплати підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.02.2010р., що підписаний та скріплений відбитками печаток сторін, а також визнається відповідачем у повному обсязі.
Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 269800,00 грн. заборгованості по поверненню попередньої оплати, сплаченої згідно Договору.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами ст. 693 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач не повернув 269800,00 грн. попередньої оплати, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнається відповідачем у повному обсязі, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 269800,00 грн. заборгованості по поверненню попередньої оплати, сплаченої згідно Договору підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 655, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Хімагроцентр»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, 39 В, код ЄДРПОУ 31739690) на користь Приватного підприємства «Техмаш-ТМ», Київська обл., м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, 7, кв. 52, код ЄДРПОУ 32643308) 269800 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості, 2698 (дві тисячі шістсот дев’яносто вісім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 10.02.2010р.
Судове рішення № 8546042, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/010-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: