Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"26" січня 2010 р. № 10/309-09
За позовом закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця», м. Київ
до колективного підприємства «Санаторій «Перемога»,
смт. Ворзель
про стягнення 1339870,00 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Тригубчук О.В. –довіреність № 07-05/03 від 07.05.2009 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до колективного підприємства «Санаторій «Перемога»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 1339870,00 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2009 р. порушено провадження у справі № 10/309-09 та призначено її розгляд на 17.11.2009 р.
В судове засідання 17.11.2009 р. представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 30.10.2009 р. не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.
Ухвалою суду від 17.11.2009 р., на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 08.12.2009 р.
В судовому засіданні 08.12.2009 р. представником позивача надано суду витребувані документи та підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Представником відповідача в судовому засіданні 08.12.2009 р. надано суду відзив б/н від 08.12.2009 р. на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, викладених у позовній заяві, проте визнає право позивача вимагати повернення грошових коштів тимчасової фінансової допомоги на зворотній основі і визнає заборгованість у сумі 730000,00 грн., та просить розстрочити зазначену суму заборгованості протягом п’яти років.
В послідуючих судових засіданнях 08.12.2009 р. та 17.12.2009 р. судом оголошувались перерви, про що належним чином було повідомлено представників сторін.
Також, в судовому засіданні 17.12.2009 р. представниками сторін надано суду клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду справи у більш тривалий, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
12.01.2010 р. через загальний відділ господарського суду від позивача та відповідача надійшла на затвердження мирова угода б/н від 23.12.2009 р. та відповідна заява б/н, б/д, в порядку ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.
В судовому засіданні 26.01.2010р. представником позивача підтримано надану сторонами заяву про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача в судове засідання 26.01.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що мирова угода б/н від 23.12.2009 р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом роз’яснено наслідки припинення провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 10/309-09, укладену між закритим акціонерним товариством лікувально –оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця»та колективним підприємством «Санаторій «Перемога»б/н від 23.12.2009 р. в наданій сторонами редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 10/309-09
м. Київ «23»грудня 2009 року
Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», надалі - Позивач, в особі голови правління Колесника Едуарда Олексійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони та
Колективне підприємство «Санаторій «Перемога», надалі - Відповідач, в особі директора Бростовського Андрія Петровича, який діє га підставі статуту, з другої сторони, надалі разом - Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи і становить 730 000,00 грн. (сімсот тридцять тисяч гривень 00 коп.).
2. Відповідач зобов'язується погасити суму заборгованості у розмірі 730 000,00 грн. (сімсот тридцять тисяч гривень 00 коп.) протягом п’яти років з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом наступними платежами:
№ п/псума, що підлягає оплаті
(грн.)термін оплати
1.60833,00до 5 липня 2010 року
2.60833,00до 5 січня 2011 року
3.60833,00до 5 липня 2011 року
4.60833,00до 5 січня 2012 року
5.60833,00до 5 липня 2012 року
6.60833,00до 5 січня 2013 року
7.60833,00до 5 липня 2013 року
8.60833,00до 5 січня 2014 року
9.60833,00до 5 липня 2014 року
10.60833,00до 5 січня 2015 року
11.60833,00до 5 липня 2015 року
12.60833,01до 5 січня 2016 року 3. Відповідач не пізніше 10 березня 2010 року перераховує на поточний рахунок Позивача суму коштів у розмірі 13 398,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто вісім гривень 70 коп.) вартості державного мита, сплаченого по даній справі та 118,00 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. 4. За неперерахування (несвоєчасне перерахування) коштів, вказаних в пункті 2 цієї мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми заборгованості, визначеної пунктом 1 цієї мирової угоди за кожний день прострочення розрахунку.
5. Ця мирова угода вступає в дію з моменту затвердження її господарським судом та діє до 31 грудня 2015 року за умови повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.
6. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках для кожної із сторін та один примірник - для подання на затвердження до господарського суду.
7. Сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються.
8. Сторони ознайомлені зі змістом статей 78, 80 ГПК України.
ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» КП «Санаторій «Перемога»
(печатка, підпис) (печатка, підпис)
2. Провадження у справі № 10/309-09 припинити.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
4. Ухвала господарського суду від 26.01.2010 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
5. Строк пред’явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 10/309-09 до виконання до 26.01.2013 р.
6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2010 р. у справі № 10/309-09 є позивач –закрите акціонерне товариство лікувально –оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(01019, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41; код ЄДРПОУ 02583780; р/р 290023011465 у ВАТ «КБ Актив –Банк», МФО 300852; р/р 26004501022183 у КРД «Райффайзен Банк Аваль»,МФО 322904; р/р 260022360 КФ АБ «Полтава –Банк», МФО 322562).
7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2010 р. у справі № 10/309-09 є відповідач –колективне підприємство «Санаторій «Перемога»(08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36; код ЄДРПОУ 02647496; р/р не відомий).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 8545690, Господарський суд Київської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/309-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: